劳务合同纠纷 （2019）内04民再40号

本案系劳务合同纠纷，被告周建平雇佣原告尚欠原告劳务费30000元的事实有陈某等人为原告出具的证实材料予以证明，足以认定。被告理应及时给付此款，被告不及时给付的行为已构成违约，原告要求被告给付劳务费的诉讼请求，予以支持。被告周建平辩称，由于被告几人系合伙关系，就不应该支付劳务费，因原告是为被告经营的六井提供了劳务，对被告的该项抗辩理由，不予支持。判决：被告于本判决生效后十日内给付原告劳务费30000元。原审再审认定事实：原审被告周建平与原审原告富殿武及案外人陈某、刘某、高某、张某1、张某2七人系赤峰城鑫矿业有限责任公司一采区合伙人，一采区有6号井及7号井。其中6号井由原审被告周建平承包经营。2015年，原审被告周建平雇佣原审原告富殿武在其承包的赤峰诚鑫矿业一采区6号井从事管理工作，每月工资5000元。现原审被告尚欠原审原告劳务费30000元。另查明，（2017）内0426民初103号民事案件立案时间为2017年1月5日，但第一次开庭时间为为2016年11月22日。原审再审认为，原审被告周建平与原审原告富殿武及案外人陈某、刘某、高某、张某1、张某2七人系赤峰城鑫矿业有限责任公司一采区合伙人

本案系劳务合同纠纷，被告周建平雇佣原告尚欠原告劳务费30000元的事实有陈某等人为原告出具的证实材料予以证明，足以认定。被告理应及时给付此款，被告不及时给付的行为已构成违约，原告要求被告给付劳务费的诉讼请求，予以支持。被告周建平辩称，由于被告几人系合伙关系，就不应该支付劳务费，因原告是为被告经营的六井提供了劳务，对被告的该项抗辩理由，不予支持。判决：被告于本判决生效后十日内给付原告劳务费30000元。原审再审认定事实：原审被告周建平与原审原告富殿武及案外人陈某、刘某、高某、张某1、张某2七人系赤峰城鑫矿业有限责任公司一采区合伙人，一采区有6号井及7号井。其中6号井由原审被告周建平承包经营。20

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民再40号上诉人（一审被告）：周建平，男，1963年1月20日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省本溪市。委托诉讼代理人：付井顺，辽宁晓云律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：富殿武，男，1954年3月28日出生，满族，退休工人，住辽宁省本溪市。上诉人周建平……