对下级法院执行异议裁定的复议 (2021)京03执复106号

案号
(2021)京03执复106号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
对下级法院执行异议裁定的复议
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-04-30

裁判要旨

申请人提起的追加请求被裁定驳回后,不得基于同一事实理由再次对同一主体提出追加申请。本案中,李欣依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第17条规定,要求追加湖南长河公司为被执行人的请求,在朝阳区人民法院(2018)京0105执异1975号案件中已经裁定驳回,其在本案中再次提出的追加申请,不符合立案受理条件,应当裁定驳回。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定驳回李欣提出的追加湖南长河公司为(2017)京0105执27967号案被执行人的申请。李欣向本院申请复议称,一、请求撤销朝阳区人民法院(2020)京0105执异1499号执行裁定书;二、请求受理李欣追加湖南长河公司为被执行人案件,在李欣强制执行北京长河公司一案,即(2017)京0105执27967号案件中,追加湖南长河公司为被执行人,并由湖南长河公司在尚未缴纳出资范围内与北京长河公司向李欣连带支付投资款本金130万元及利息(利息以130万元为基数,以年利率24%为标准,自2017年10月26日算至偿清之日止)。理由如下:一、复议申请人首次提起追加被执行人的请求被裁定

摘要

申请人提起的追加请求被裁定驳回后,不得基于同一事实理由再次对同一主体提出追加申请。本案中,李欣依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第17条规定,要求追加湖南长河公司为被执行人的请求,在朝阳区人民法院(2018)京0105执异1975号案件中已经裁定驳回,其在本案中再次提出的追加申请,不符合立案受理条件,应当裁定驳回。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定驳回李欣提出的追加湖南长河公司为(2017)京0105执27967号案被执行人的申请。李欣向本院申请复议称,一、请求撤销朝阳区人民法院(2020)京0105执异1499号执

正文(节选)

北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执复106号复议申请人(申请执行人):李欣,男,1975年1月9日出生,汉族,住北京市海淀区。委托代理人:滕宏伟,北京市时代九和律师事务所律师。被执行人:北京长河盛世传媒有限公司,住所地北京市朝阳区日坛北路19号8层844内03室。法定代表人:徐颂东。被申请追加人:湖南长河影业有限公司,住所地湖南省长沙市天心区劳动西路289号嘉盛商务广场1……