房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2017）黔06民终676号

一审原告的诉讼请求是要求法院判决一审被告交付双方约定的门面经营房（从左到右排列第3号门面），而一审判决是将位于铜仁市碧江区开发区梵净山路沁园村A2栋一层商业3号交付一审原告。一审原告诉请要求交付的门面与一审判决确定的门面并非同一门面。一审法院未根据一审原告的诉请请求进行判决，属严重违反法定程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销铜仁市碧江区人民法院（2016）黔0602民初2499号民事判决；二、发回铜仁市碧江区人民法院重新审理。上诉人思南金城房地产开发有限公司铜仁分公司预交的二审案件受理费10572元予以退回。审判长　　田亚勇审判员　　王永生审判员　　向　前二〇一七年八月七日书记员　　吴　慧 来源：

一审原告的诉讼请求是要求法院判决一审被告交付双方约定的门面经营房（从左到右排列第3号门面），而一审判决是将位于铜仁市碧江区开发区梵净山路沁园村A2栋一层商业3号交付一审原告。一审原告诉请要求交付的门面与一审判决确定的门面并非同一门面。一审法院未根据一审原告的诉请请求进行判决，属严重违反法定程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销铜仁市碧江区人民法院（2016）黔0602民初2499号民事判决；二、发回铜仁市碧江区人民法院重新审理。上诉人思南金城房地产开发有限公司铜仁分公司预交的二审案件受理费10572元予以退回。审判长　　田亚勇审判员　　王永生审判

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔06民终676号上诉人（原审被告）：思南金城房地产开发有限公司铜仁分公司，住所地铜仁市碧江区开发区铜江大道。法定代表人：王礼松，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陆启林，贵州行诺律师事务所律师。被上诉人(原审原告)姚勇平，男，1970年12月19日出生，侗族，住铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：石筱艳，贵州乾锦律师事务所律师。原审第三人：铜仁市梵净……