金融借款合同纠纷 （2013）一中民再终字第12539号

工商银行翠微路支行诉辛久飞、怡瑞达公司借款合同纠纷一案，法院根据中华人民共和国公安部出具的公物证鉴字（2011）2941号物证鉴定书可知，合同编号为［汽］字［北京］行［翠微］支行（0809）网点（2002）年（3077）号中国工商银行北京分行个人借款合同中第7页和第9页上的”辛久飞”可疑签名字迹与样本上辛久飞字迹不是同一人所写，故工商银行翠微路支行诉请要求辛久飞提前偿还借款本金、支付该款项全部清偿之日止的利息，偿还自2003年11月18日至2004年4月21日所欠借款本金、利息并支付该欠款全部清偿之日止的利息的事实、理由已然不能成立，法院不予支持。同时，《中国工商银行北京市分行个人借款合同》中约定的保证条款，亦应无效，故工商银行翠微路支行诉请要求怡瑞达公司承担连带清偿责任的诉求，法院亦不能认同。怡瑞达公司经法院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响法院在查明事实的基础上缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条之规定，判决如下：驳回中国工商银行股份有限公司北京翠微路支行的全部诉讼请求。判决后，工商银行翠微路支行不服，向本院提起上诉称，一审判决以《个人借

工商银行翠微路支行诉辛久飞、怡瑞达公司借款合同纠纷一案，法院根据中华人民共和国公安部出具的公物证鉴字（2011）2941号物证鉴定书可知，合同编号为［汽］字［北京］行［翠微］支行（0809）网点（2002）年（3077）号中国工商银行北京分行个人借款合同中第7页和第9页上的”辛久飞”可疑签名字迹与样本上辛久飞字迹不是同一人所写，故工商银行翠微路支行诉请要求辛久飞提前偿还借款本金、支付该款项全部清偿之日止的利息，偿还自2003年11月18日至2004年4月21日所欠借款本金、利息并支付该欠款全部清偿之日止的利息的事实、理由已然不能成立，法院不予支持。同时，《中国工商银行北京市分行个人借款合同》中

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民再终字第12539号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司北京翠微路支行。负责人：何平，行长。委托代理人：王莉。委托代理人：薛恺。被上诉人（原审被告）：辛久飞。委托代理人：卢二松，北京市万商天勤律师事务所律师。委托代理人：卿森泉，北京市万商天勤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京怡瑞达经贸有限公司。法定代表人：樊靖辉，经理。上诉……