民间借贷纠纷 (2018)豫01民终3897号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中,原告并未提供原被告双方确认的合同、借据等债权凭证,证明其与被告之间存在借款关系的合意。被告辩称,原被告之间不存在借款法律关系,且称原告所诉的涉案款项是原告出借给亚森公司和正之弘公司的借款,原告与该两家公司签订有书面合同,且该两家公司认可收到全部款项。同时称,被告收到原告款项后,就转给这两家公司以及他们指定的其他账户,在2014年4、5月份共借给亚森公司128万元,2014年7月17日在正之弘公司刷卡支付28.2万元,亚森公司已偿还58万元,还剩70万元。为支持其辩称,被告提供了原告与案外人亚森公司、正之弘公司之间签订的相应合同、两公司及其工作人员XX、李保霞出具的证明,予以佐证。合同与证明形成了证据链条,证明了被告中间人的身份及代转款项的事实。故本院认为,被告解释了原告向其转款的原因及款项的去向,有相应证据予以证明,对其辩称,本院予以采信。原告虽于2014年9月2日、9月26日、11月13日向亚森公司及XX转款,于2014年9月3日向李保霞转款,但应系其双方之间其他
摘要
崔玉忠、肖秀玉民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫01民终3897号上诉人(原审原告):崔玉忠,男,1964年8月17日出生,汉族,住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人:孙秉、张寒露,河南杰瑞律师事务所律师。被上诉人(原审被告):肖秀玉,女,1968年4月5日出生,汉族,住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人:王朝锋,河南元慧律师事务所律师。上诉人崔玉忠因与被上诉人肖秀玉民间借贷纠纷一案,不服……