财产保险合同纠纷 (2017)闽03民终1641号
裁判要旨
海宏公司以闽B×××××号半挂牵引车向人寿财险泉州公司投保机动车损失保险、第三者责任保险等险,并投保不计免赔率特约,双方签订的保险合同意思表示真实、内容合法有效。海宏公司雇佣的驾驶员易某某驾驶闽B×××××号车辆在保险期间内发生交通事故,造成的损失应由人寿财险泉州公司按照保险合同的约定予以赔付。海宏公司主张人寿财险泉州公司支付其闽G×××××货车车损23605元,但提供的证据不足以证明其已向赔偿车损,故该主张院不予支持。海宏公司支付本案交通事故所支出的清障费、拖运费、吊车费、施救费属于为减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用,酌情认定为3430元,应由保险人承担。故人寿财险泉州公司应当向海宏公司支付的保险金计算为:路产赔偿128625元+清障费、拖运费、吊车费、施救费3430元=132055元。人寿财险泉州公司辩称在事故路面散落的柴油污垢导致第三方损失,根据机动车第三者责任保险条款第七条第三项之约定“因此而给第三方造成的损失保险公司不承担赔偿责任”,但该条款属于免除保险人责任的条款,人寿财险泉州公司提供的证据不足以证明其已履行明确说明的义务,该条款不产生效力,故该辩解法院不予采纳
摘要
海宏公司以闽B×××××号半挂牵引车向人寿财险泉州公司投保机动车损失保险、第三者责任保险等险,并投保不计免赔率特约,双方签订的保险合同意思表示真实、内容合法有效。海宏公司雇佣的驾驶员易某某驾驶闽B×××××号车辆在保险期间内发生交通事故,造成的损失应由人寿财险泉州公司按照保险合同的约定予以赔付。海宏公司主张人寿财险泉州公司支付其闽G×××××货车车损23605元,但提供的证据不足以证明其已向赔偿车损,故该主张院不予支持。海宏公司支付本案交通事故所支出的清障费、拖运费、吊车费、施救费属于为减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用,酌情认定为3430元,应由保险人承担。故人寿财险泉州公司应当向
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽03民终1641号上诉人(原审原告):莆田市海宏混凝土有限责任公司,住所地福建省仙游县赖店镇留仙村,统一社会信用代码91350300671908896Y。法定代表人:傅的洪,董事长。委托诉讼代理人:陈宗权,福建升恒律师事务所律师,委托权限特别代理。上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司,住所地福建省泉州市泉秀路现代家……