确认合同有效纠纷 (2016)云07民终37号

案号
(2016)云07民终37号
法院
云南省丽江市中级人民法院
案由
确认合同有效纠纷
年份
2016
地域
云南省丽江市
裁判日期
2016-04-05

裁判要旨

原告廖德梅、陈光华与被告何跃彬、何云美签订的《协议书》合法、有效,双方应当按照约定履行自己的义务。双方约定被告何跃彬在2015年2月1日之前付清转让款,被告何跃彬至今未支付转让款20万元,原告廖德梅、陈光华要求被告何跃彬支付转让款20万元及违约金,并由被告何云美承担连带责任的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。对二原告主张的违约金参照《中华人民共和国担保法》中关于定金不得超过主合同标的额20%的规定认定为14万元。据此,本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第三条、第四条、第八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第九十一条、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释>第一百二十条之规定,判决:一、原告廖德梅、陈光华与被告何跃彬、何云美于2014年10月28日签订的《协议书》合法、有效;二、由被告何跃彬在本判决生效后支付原告廖德梅、陈光华转让款人民币20万元及违约金人民币14万元;三、被告何云美对以上合计人民币34万元承担连带责任保证。案件受理费3650元,由被告何跃彬、何云美负担。原审判决宣判后上诉人何跃彬不服,向本院提

摘要

原告廖德梅、陈光华与被告何跃彬、何云美签订的《协议书》合法、有效,双方应当按照约定履行自己的义务。双方约定被告何跃彬在2015年2月1日之前付清转让款,被告何跃彬至今未支付转让款20万元,原告廖德梅、陈光华要求被告何跃彬支付转让款20万元及违约金,并由被告何云美承担连带责任的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。对二原告主张的违约金参照《中华人民共和国担保法》中关于定金不得超过主合同标的额20%的规定认定为14万元。据此,本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第三条、第四条、第八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第九十一条、<最高人民法院关于适用

正文(节选)

云南省丽江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云07民终37号上诉人(原审被告)何跃彬,男,1982年3月5日出生,汉族,大专文化,云南省华坪县人,华坪县实利物业管理有限公司法定代表人,住华坪县中心镇华兴社区狮山北巷73号。被上诉人(原审原告)廖德梅,女,1963年7月10日出生,汉族,初中文化,云南省华坪县人,无业,住华坪县中心镇华兴社区华兴路**号。被上诉人(原审原告)陈光华,男,19……