财产保险合同纠纷 （2017）陕05民终1801号

上诉人未对超载免赔10%的免责条款尽到相应的提示义务，明显属于认定事实错误。故上诉人为维护自身的合法权益，特上诉贵院，望判如所请。富平腾龙汽运公司答辩称，上诉人没有履行告知义务，一审中对方提供的《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》的免责条款中没有我们的签字。在一审时让对方7日内提交盖过章的，对方没有提供。原告富平腾龙汽运公司向一审法院提出诉讼请求：1、请求被告按照保险合同约定及保险法规定，赔付原告陕E916**车损152000元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院查明案件事实:2016年9月9日5时许，原告公司员工曹建平驾驶陕E916**重型半挂牵引车与赵朝驾驶的陕B356**重型自卸货车于西韩路马寨村相撞，发生赵朝及曹建平受伤、两车受损的交通事故。经西安市交通警察支队灞桥大队道路交通事故认定书认定，赵朝负事故的主要责任，曹建平负次要责任，经渭南市恒信价格评估有限责任公司评估，车辆损失价格为161700元，其中陕E916**车损为152000元，陕E67**挂车车损为9700元。陕E916**车于2016年7月11日在被告处投保机动车商业保险，保险期2016年7月13日至201

上诉人未对超载免赔10%的免责条款尽到相应的提示义务，明显属于认定事实错误。故上诉人为维护自身的合法权益，特上诉贵院，望判如所请。富平腾龙汽运公司答辩称，上诉人没有履行告知义务，一审中对方提供的《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》的免责条款中没有我们的签字。在一审时让对方7日内提交盖过章的，对方没有提供。原告富平腾龙汽运公司向一审法院提出诉讼请求：1、请求被告按照保险合同约定及保险法规定，赔付原告陕E916**车损152000元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院查明案件事实:2016年9月9日5时许，原告公司员工曹建平驾驶陕E916**重型半挂牵引车与赵朝驾驶的陕B356**重型自卸

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕05民终1801号上诉人（一审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司富平支公司。法定代表人：李行军，任经理。委托诉讼代理人：张立祥，陕西新仓律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：富平县腾龙汽车运输服务有限责任公司。法定代表人：李焕侠，任经理。委托诉讼代理人：李佑白，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司富平支公……