买卖合同纠纷 (2021)鲁16民终490号

案号
(2021)鲁16民终490号
法院
山东省滨州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
山东省滨州市
裁判日期
2021-02-09

裁判要旨

原告李超与被告白征兵虽未签订书面买卖合同,但被告白征兵通过微信的方式向原告李超订购货物,并向其支付部分货款的行为证实双方构成买卖合同关系。被告白征兵尚欠原告李超货款5460元,有原告提交的微信聊天记录为凭,事实清楚,证据充分,一审法院予以确认;原告李超主张被告白征兵偿还货款12014元超出实际欠款数额,对超出的部分,不予支持。对被告辩称的双方曾协商减少货款的问题,因未有相关证据予以证实,对被告的该项抗辩意见,不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,第一百四十四条规定判决:一、被告白征兵于本判决生效之日起十日内给付原告李超5460元;二、驳回原告李超的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由原告李超负担27元,被告白征兵负担23元。二审法院查明事实与一审法院认定的事实一致。本院认为,上诉人白征兵与被上诉人李超虽未签订书面合同,但根据双方的微信聊天记录和转账记录,可以证实双方存在买卖合同关系,本案

摘要

原告李超与被告白征兵虽未签订书面买卖合同,但被告白征兵通过微信的方式向原告李超订购货物,并向其支付部分货款的行为证实双方构成买卖合同关系。被告白征兵尚欠原告李超货款5460元,有原告提交的微信聊天记录为凭,事实清楚,证据充分,一审法院予以确认;原告李超主张被告白征兵偿还货款12014元超出实际欠款数额,对超出的部分,不予支持。对被告辩称的双方曾协商减少货款的问题,因未有相关证据予以证实,对被告的该项抗辩意见,不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,第一百四十四条规定判决:一、被告白征兵于本判决生效之日起十日内给付原告李超546

正文(节选)

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁16民终490号上诉人(原审被告):白征兵,男,1980年9月9日出生,汉族,住河南省安阳市滑县。被上诉人(原审原告):李超,男,1995年1月29日出生,汉族,住山东省博兴县。上诉人白征兵因与被上诉人李超买卖合同纠纷一案,不服山东省博兴县人民法院(2020)鲁1625民初3784号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年2月5日立案后,依……