财产保险合同纠纷 （2017）陕05民终1855号

本案争议焦点为1、火灾发生时承运车辆是否装载药品试剂15件和甘草片60箱；2、货物损失如何认定；3、被告是否向原告支付保险赔偿金。关于第一项焦点，一审法院认为没有15件药品试剂证明单，只好作为零价值判决有违背客观事实依据，我不能接受这样的判决。所以在上诉中，原告愿意提供药品试剂和轮胎摩托车货物价值证明单据，达到我上诉请求第1、2项目的。1、另外原告展铁蒙把轮胎摩托车货物价值证明单和现金赔付给张永吉的赔款证明单提供给二审法院开庭审理现场。2、原告展铁蒙把药品试剂的15件货物价值证明单和现金赔付杨碧芬、宋双庆的赔款证明单提供法庭。在原审判决争议焦点1、2、3项中，关于轮胎和摩托车的货物是否存在，双方均认为货物事实存在，只是未提供价值证明单，只能造成一审法院零价值判决的事实，有违背客观事实依据。关于一审法院根据《保险法》五十五条第一款内容，被告《国内货物运输保险单》明确记载，货物品名、件数、重量、总保险金额等明细，符合第一款规定，然一审法院不依第一款，而依据第二款“保险单未约定保险标的的保险价值”纯属偷换概念，保险单只是未对货物分类标价罢了，总价值50万元清楚写上，另外原告展铁蒙一审开庭没提

本案争议焦点为1、火灾发生时承运车辆是否装载药品试剂15件和甘草片60箱；2、货物损失如何认定；3、被告是否向原告支付保险赔偿金。关于第一项焦点，一审法院认为没有15件药品试剂证明单，只好作为零价值判决有违背客观事实依据，我不能接受这样的判决。所以在上诉中，原告愿意提供药品试剂和轮胎摩托车货物价值证明单据，达到我上诉请求第1、2项目的。1、另外原告展铁蒙把轮胎摩托车货物价值证明单和现金赔付给张永吉的赔款证明单提供给二审法院开庭审理现场。2、原告展铁蒙把药品试剂的15件货物价值证明单和现金赔付杨碧芬、宋双庆的赔款证明单提供法庭。在原审判决争议焦点1、2、3项中，关于轮胎和摩托车的货物是否存在，双

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕05民终1855号上诉人（一审原告）：展铁蒙，汉族，男，1980年4月17日生。上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司。负责人：侯军，该支公司总经理。委托诉讼代理人：徐丹，陕西维真律师事务所律师。展铁蒙与中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司（以下简称人民财险渭南分公司）因财产保险合同纠纷一案，均不服临渭区人民法院（2……