财产保险合同纠纷 （2016）冀09民终5685号

原、被告之间签订的保险合同，系双方真实意思表示，符合法律规定，为有效合同，双方应按照合同约定履行各自义务。保险合同订立后，原告依约交纳了保险费用，投保车辆在保险期间内发生保险事故，被告应当承担保险责任。关于被告主张按事故责任比例赔付原告损失问题，原告驾驶车辆虽在事故中与第三者胥元驾驶车辆相撞并承担主要责任，但仅是交警部门对事故责任的判定，并不等同于被告依据保险合同应承担理赔义务的比例，故对被告该抗辩意见，原审法院不予采纳，被告应当全额赔偿原告因此次事故造成的车辆损失。被告虽对评估报告提出异议，但未在法定期间内提出重新鉴定申请，视为放弃此项权利，故原告要求被告赔付车损183840元之诉请，原审法院予以支持。原告主张施救费17800元、拖车费3200元、鉴定费9200元，此三项费用系因本次事故所造成的直接损失，属于原告所花费的必要费用，于法有据，原审法院予以支持。原告主张路产损失16660元，并提交了票据两份、处理决定书等证据予以证实，此项花费系因此次事故所造成的直接损失，应由被告承担。被告自向原告赔偿保险金之日起，享有在赔偿金额范围内代位行使原告对第三者请求赔偿的权利。依照《中华人民共和

原、被告之间签订的保险合同，系双方真实意思表示，符合法律规定，为有效合同，双方应按照合同约定履行各自义务。保险合同订立后，原告依约交纳了保险费用，投保车辆在保险期间内发生保险事故，被告应当承担保险责任。关于被告主张按事故责任比例赔付原告损失问题，原告驾驶车辆虽在事故中与第三者胥元驾驶车辆相撞并承担主要责任，但仅是交警部门对事故责任的判定，并不等同于被告依据保险合同应承担理赔义务的比例，故对被告该抗辩意见，原审法院不予采纳，被告应当全额赔偿原告因此次事故造成的车辆损失。被告虽对评估报告提出异议，但未在法定期间内提出重新鉴定申请，视为放弃此项权利，故原告要求被告赔付车损183840元之诉请，原审法

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终5685号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，住所地沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧，组织机构代码60119481-6。负责人刘志杰，该公司经理。委托代理人王天军、赵朵朵，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）沧州市南大港管理区泰宇运输队，住所地；沧州市南大港一分区小辛庄（南大港四通汽车修理厂内），统……