居间合同纠纷 (2016)冀03民终174号
裁判要旨
常志合从事中介服务,为河北金源出入境服务有限公司招收人员,推荐陈坤等出境安排工作,则陈坤、常志合之间形成居间合同关系。虽然常志合不直接收取陈坤居间费用,但其从金源公司获得的交通费、电话费等以及约定提成,亦是从陈坤交纳的出国费用中提取,因此系有偿服务。常志合在居间服务过程中,仅依据金源公司提交的证照等情况,即大量招收人员与之签订合同并交纳前期费用,未充分尽到谨慎核实的注意义务。而其出具承诺帮助收回所交费用的声明,致使陈坤对金源公司的能力、信用等产生错误信任,对陈坤签约起到促成作用,其过错明显。现金源公司因涉嫌合同诈骗罪被公安机关立案侦查,陈坤的合同目的不能实现,并造成46200元的经济损失,根据常志合的过错程度、与陈坤损失之间的因果关系及其获利情况,法院酌定常志合赔偿金额为9240元。陈坤主张常志合承担保证责任的请求无相关证实陈坤、常志合间担保合同成立的有效证据,且金源公司涉嫌合同诈骗被公安机关立案侦查中,故法院对陈坤的该诉讼请求不予支持。遂判决:(一)常志合赔偿陈坤经济损失9240元。(二)驳回陈坤的其他诉讼请求。案件受理费955元,由常志合负担。上诉人陈坤不服原审法院上述民事判决,向
摘要
常志合从事中介服务,为河北金源出入境服务有限公司招收人员,推荐陈坤等出境安排工作,则陈坤、常志合之间形成居间合同关系。虽然常志合不直接收取陈坤居间费用,但其从金源公司获得的交通费、电话费等以及约定提成,亦是从陈坤交纳的出国费用中提取,因此系有偿服务。常志合在居间服务过程中,仅依据金源公司提交的证照等情况,即大量招收人员与之签订合同并交纳前期费用,未充分尽到谨慎核实的注意义务。而其出具承诺帮助收回所交费用的声明,致使陈坤对金源公司的能力、信用等产生错误信任,对陈坤签约起到促成作用,其过错明显。现金源公司因涉嫌合同诈骗罪被公安机关立案侦查,陈坤的合同目的不能实现,并造成46200元的经济损失,根据
正文(节选)
河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀03民终174号上诉人(原审原告):陈坤,农民。委托代理人:李建成,北京李建成律师事务所律师。上诉人(原审被告):常志合。委托代理人:平静,河北权智律师事务所律师。上诉人陈坤、常志合居间合同纠纷一案,均不服河北省昌黎县人民法院(2015)昌民初字第1341号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2016年1月27日公开开庭……