财产保险合同纠纷 （2015）运中民终字第407号

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。保险合同生效后保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，签订的保险合同是双方真实意思的表示，合法有效，被告理应在原告车辆出现损失后，按约定的车辆损失险限额内赔偿原告车损123865元及施救费4800元。对被告辩称原告的挂车只投有车辆损失险而未投有火灾险，故该挂车的损失属于免赔责任的范围意见，因被告未提供证据证实该免责条款原告已经收到，并就此免责条款已经向原告予以了说明，且被告在庭审后所提供的汽车损失保险条款第四条明确约定，机动车因碰撞、倾覆、坠落的原因引起损失的，被告应予赔偿，结合本案车辆系因碰撞、坠落、倾覆所引起的单方事故而导致的车辆损失，故应不予采信。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故对被告辩称其不应承担鉴定费的意见不予采信。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：中国人民财产保险股

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。保险合同生效后保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，签订的保险合同是双方真实意思的表示，合法有效，被告理应在原告车辆出现损失后，按约定的车辆损失险限额内赔偿原告车损123865元及施救费4800元。对被告辩称原告的挂车只投有车辆损失险而未投有火灾险，故该挂车的损失属于免赔责任的范围意见，因被告未提供证据证实该免责条款原告已经收到，并就此免责条款已经向原告予以了说明，且被告在庭审后所提供的汽车损失保险条款第四条明确约定，机动车因碰撞、倾覆、坠落的原因引起损失的，被告应予赔偿，结合本案车辆系因碰撞、坠落、倾覆所引起的单方事故而导致的车辆损

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）运中民终字第407号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司运城分公司，住所地：运城市盐湖区。负责人：景继军，该公司经理。委托代理人：苏雅婧，山西正豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李冒娃，男，1956年2月14日出生，汉族，芮城县。委托代理人：方孟泽，男，1966年4月10日出生，汉族，芮城县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司……