房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）沪02民终8404号

朱伟凌作为上诉人的委托代理人与被上诉人签订房屋拆迁安置协议，符合有关法律规定。协议内容系双方真实意思表示，应为合法有效。上诉人关于其未到场故被诉房屋拆迁安置协议无效的主张，缺乏事实依据，本院不予采信。就协议内容而言，被诉房屋拆迁安置协议对上诉人的补偿优于杨浦房管局所作房屋拆迁裁决，被上诉人依据所签协议对上诉人进行补偿，免除其房屋差价款并给予各项补贴，已充分保障了上诉人的合法权益。综上，原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人刘华平负担。本判决为终审判决。法官助理祁龙杰审　判　长　　马浩方审　判　员　　张　璇代理审判员　　王　征二〇一七年一月六日书　记　员　　张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决，裁定；……。

朱伟凌作为上诉人的委托代理人与被上诉人签订房屋拆迁安置协议，符合有关法律规定。协议内容系双方真实意思表示，应为合法有效。上诉人关于其未到场故被诉房屋拆迁安置协议无效的主张，缺乏事实依据，本院不予采信。就协议内容而言，被诉房屋拆迁安置协议对上诉人的补偿优于杨浦房管局所作房屋拆迁裁决，被上诉人依据所签协议对上诉人进行补偿，免除其房屋差价款并给予各项补贴，已充分保障了上诉人的合法权益。综上，原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人刘华平负担。本判决为终审

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终8404号上诉人(原审原告)刘华平，男，1951年6月16日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人李勇，上海臻至律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海杨浦滨江投资开发有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人徐建华，上海杨浦滨江投资开发有限公司董事长。被上诉人(原审被告)上海鑫马城市建设服务有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人张晓霖……