竞业限制纠纷 (2015)沪一中民三(民)终字第96号

案号
(2015)沪一中民三(民)终字第96号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
竞业限制纠纷
年份
2015
地域
上海市
裁判日期
2015-01-28

裁判要旨

陈文飞与宇昂公司在劳动合同中约定的竞业限制条款合法有效,双方均应遵照执行。宇昂公司尚未支付补偿金,但在双方约定仍然有效的情况下,陈文飞应当履行竞业限制义务。现陈文飞违反相应的竞业限制义务,理应按照约定承担违约责任。综上,陈文飞的上诉请求,依据不足,本院难以支持。原审法院所作判决正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费10元,由上诉人陈文飞负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙 卫代理审判员  金绍奇代理审判员  钱文珍二〇一五年一月二十八日书 记 员  陆 薇附:相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件,可以在本院进行,也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁

摘要

陈文飞与宇昂公司在劳动合同中约定的竞业限制条款合法有效,双方均应遵照执行。宇昂公司尚未支付补偿金,但在双方约定仍然有效的情况下,陈文飞应当履行竞业限制义务。现陈文飞违反相应的竞业限制义务,理应按照约定承担违约责任。综上,陈文飞的上诉请求,依据不足,本院难以支持。原审法院所作判决正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费10元,由上诉人陈文飞负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙 卫代理审判员  金绍奇代理审判员  钱文珍二〇一五年一月二十八日书 记 员  陆 薇附:相关法律条文一、《中华人民

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪一中民三(民)终字第96号上诉人(原审原告)陈文飞,***。委托代理人××。被上诉人(原审被告)上海宇昂水性新材料科技股份有限公司,***。法定代表人××,董事长。委托代理人××。上诉人陈文飞因竞业限制纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(2014)浦民一(民)初字第32736号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年1月9日立案受理后,依法……