劳务合同纠纷 (2017)鲁08民终2608号
裁判要旨
根据原、被告的陈述及被告向原告出具的欠人工费35000元的欠条,足以认定原告王立龙受雇于被告李大亮在济南市商河县玉皇庙镇裕都社区从事钢筋制作、绑扎工作,被告李大亮尚欠原告劳务费35000元未给付的事实。原告要求被告支付35000元劳务费的请求,事实清楚,证据充分,本院应予支持。被告主张原、被告之间不存在劳务关系,35000元的欠条是在原告等人的胁迫下所书写,原告对此否认,针对其主张被告未提供相关证据,故对被告的主张,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条之规定,判决:被告李大亮于本判决书生效后15日内给付原告王立龙劳务费35000元。如果被告李大亮未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元,由被告李大亮负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,本案在二审阶段的焦点问题是:李大亮欠付王立龙劳务费的数额。首先,从主体分析,一方面,王立龙持李大亮向其出具的欠条主张权利,主体适格;另一方面,欠条确系李大亮出具,因此无论双方之间是由王立龙直接向李大亮
摘要
根据原、被告的陈述及被告向原告出具的欠人工费35000元的欠条,足以认定原告王立龙受雇于被告李大亮在济南市商河县玉皇庙镇裕都社区从事钢筋制作、绑扎工作,被告李大亮尚欠原告劳务费35000元未给付的事实。原告要求被告支付35000元劳务费的请求,事实清楚,证据充分,本院应予支持。被告主张原、被告之间不存在劳务关系,35000元的欠条是在原告等人的胁迫下所书写,原告对此否认,针对其主张被告未提供相关证据,故对被告的主张,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条之规定,判决:被告李大亮于本判决书生效后15日内给付原告王立龙劳务费35000元。如果被告李大亮未按本
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁08民终2608号上诉人(原审被告):李大亮,男,1970年3月10日出生,汉族,住汶上县。委托诉讼代理人:王诚河,汶上弘义法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):王立龙,男,1970年4月30日出生,汉族,农民,住汶上县。委托诉讼代理人:于琳雪,汶上白石法律服务所法律工作者。上诉人李大亮因与被上诉人王立龙劳务合同纠纷一案,不服汶上县人民……