财产保险合同纠纷 （2017）川01民终12757号

朱敏富德财保四川公司签订的保险合同是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方保险合同关系依法成立。关于富德财保四川公司保险责任的确定。富德财保四川公司主张事故发生后存在违法调换驾驶员情形，同时可以推定车主将车辆交与不具有合法驾驶资格的人驾驶，或车主存在醉酒驾驶等违法行为，富德财保四川公司免赔。但公安交管部门已经对事故作出认定，并无富德财保四川公司前述情形，且富德财保四川公司提交的证据不足以推翻公安交管部门的认定，故富德财保四川公司的主张一审法院不予支持。富德财保四川公司应当就本次事故损失承担保险责任。关于赔付金额的确定。双方一致认可本次事故损失金额为34824元，一审法院予以确认。据此，一审法院依照《中华人民共和国保险法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：一、富德财产保险股份有限公司四川分公司于判决生效之日起十日内赔付朱敏34824元；二、驳回朱敏的其他诉讼请求。案件受理费498元，由富德财产保险股份有限公司四川分公司负担。二审中，双方当事人除对一审关于冯屏驾驶被保险机动车发生交通事故的认定存有争议外，对一审查明的其余事实无异议。二审查明

朱敏富德财保四川公司签订的保险合同是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方保险合同关系依法成立。关于富德财保四川公司保险责任的确定。富德财保四川公司主张事故发生后存在违法调换驾驶员情形，同时可以推定车主将车辆交与不具有合法驾驶资格的人驾驶，或车主存在醉酒驾驶等违法行为，富德财保四川公司免赔。但公安交管部门已经对事故作出认定，并无富德财保四川公司前述情形，且富德财保四川公司提交的证据不足以推翻公安交管部门的认定，故富德财保四川公司的主张一审法院不予支持。富德财保四川公司应当就本次事故损失承担保险责任。关于赔付金额的确定。双方一致认可本次事故损失金额为34824元，一审法院予

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终12757号上诉人（原审被告）：富德财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段**号华宇·蓉国府大厦16楼。负责人：李捷，副总经理。委托诉讼代理人：张天豪，四川经纬师事务所律师。被上诉人（原审原告）：：朱敏，男，汉族，1981年5月25日出生，住四川省宜宾市翠屏区。上诉人富德财产保险股份有限公司四川分公司（……