确认劳动关系纠纷 （2014）沪二中民三（民）终字第1590号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。由于李伟杨所提供的证据不足以证明双方自2013年8月22日至同月26日期间存在劳动关系，故李伟杨的诉讼请求因证据不足，法院予以驳回。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下，驳回李伟杨的诉讼请求。一审案件受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由李伟杨负担。李伟杨不服原判，向本院提起上诉。李伟杨上诉称，其于原审中提交的《住院病案首页》，该材料上明确记载李伟杨系诚骋公司员工，李伟杨于工作时受伤，是诚骋公司员工送其到医院救治，急诊、住院、出院手续均由诚骋公司员工办理，且该证据形成于双方发生争议之前，具有相当的客观性，原审法院应予认定。此外，李伟杨于一审结束后找到了邬姓员工，并制作了录音证据，该证据也佐证了李伟杨系诚骋公司员工之事实。综上，原判事实不清，适用法律不当，请求二审法院查明事实，支持李伟杨的上诉请求。诚骋公司辩称，李伟杨确实于2012年2月至诚骋公司工作，此间诚骋公司依法履行了用工

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。由于李伟杨所提供的证据不足以证明双方自2013年8月22日至同月26日期间存在劳动关系，故李伟杨的诉讼请求因证据不足，法院予以驳回。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下，驳回李伟杨的诉讼请求。一审案件受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由李伟杨负担。李伟杨不服原判，向本院提起上诉。李伟杨上诉称，其于原审中提交的《住院病案首页》，该材料上明确记载李伟杨系诚骋公司员工，李伟杨于工作时受伤，

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民三（民）终字第1590号上诉人（原审原告）李伟杨。托代理人郑小均，上海市李国机律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海诚骋物流有限公司。法定代表人应司美。委托代理人邓瑛，上海市上正律师事务所律师。上诉人李伟杨因确认劳动关系纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院（2014）虹民四（民）初字第1995号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组……