相邻关系纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第348号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。徐秋云安装的阳光篷、雨篷和晾衣架，确会对曹乃康的防盗安全及生活产生影响，曹乃康要求拆除，于法无悖，法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条之规定，判决如下：徐秋云应于判决生效之日起二十日内，拆除位于本市宝源路XXX弄XXX号XXX室天井东侧晾衣架、天井东侧的雨篷和天井西侧的阳光篷。原审判决后，徐秋云不服向本院提起上诉，徐秋云认为，上诉人安装的阳光蓬有正当合理的用途，根据生产商提供的检测报告，雨篷、阳光蓬使用的塑料根本无法承受一般人站立的重量；上诉人安装的晾衣架与周围邻居相同，符合当地习惯；被上诉人已安装了防盗窗，不存在安全问题。故上诉请求撤销原判，依法改判。被上诉人曹乃康辩称，请求维持原判。本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以维持。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。上诉人现安装的雨棚、阳光蓬和晾衣架，从其安装方式、高度、形状、范围看，对于被上诉人的生活会造成安全隐患和不便，原审法院判决拆除并无不当

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。徐秋云安装的阳光篷、雨篷和晾衣架，确会对曹乃康的防盗安全及生活产生影响，曹乃康要求拆除，于法无悖，法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条之规定，判决如下：徐秋云应于判决生效之日起二十日内，拆除位于本市宝源路XXX弄XXX号XXX室天井东侧晾衣架、天井东侧的雨篷和天井西侧的阳光篷。原审判决后，徐秋云不服向本院提起上诉，徐秋云认为，上诉人安装的阳光蓬有正当合理的用途，根据生产商提供的检测报告，雨篷、阳光蓬使用的塑料根本无法承受一般人站立的重量；上诉人安装的晾衣架与周围邻居相同，

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第348号上诉人（原审被告）徐秋云。委托代理人尹天成。委托代理人叶沛雨，上海市协力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曹乃康。委托代理人龚萍。上诉人徐秋云因相邻关系纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院（2014）闸民一（民）初字第2158号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审……