产品生产者责任纠纷 (2017)鲁02民终5301号

案号
(2017)鲁02民终5301号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
产品生产者责任纠纷
年份
2017
地域
山东省青岛市
裁判日期
2017-07-21

裁判要旨

原、被告签订的华孚超导暖气安装合同系双方真实意思表示,该合同合法有效,依法应予维护。暖气炉系2013年10月20日安装的,根据被告提交的安装说明书载明该炉的保修期为三年,故暖气炉2016年1月24日发生爆炸时仍在保修期内;现爆炸物已灭失无法进行因果关系鉴定;而爆炸发生后被告已到现场进行勘查,作为生产者其有义务收集相关证据初步证实暖气炉爆炸的原因,但被告并未提供该方面的证据,理应承担举证不能的法律后果;综上,被告应当对原告的损失承担赔偿责任。结合原、被告及庭审笔录对损失作出认定:医疗费1111.39元;护理费480元;交通费以200元为宜;误工费,结合诊断书及住院天数认定误工天数为20天,结合青岛市2015年职工平均工资53715元,可以确定误工费数额为2943元;物品损失,原告未提交证据证实物品损失的价值,酌定以5000元为宜;对于原告主张的精神损害抚慰金,不予支持;以上损失共计9734.39元。因此,被告青岛华孚节能设备有限公司应当赔偿原告丁善伟各项损失共计9734.39元。原审据此判决:一、被告青岛华孚节能设备有限公司于本判决生效后十日内支付原告丁善伟各项损失共计9734.39元;

摘要

原、被告签订的华孚超导暖气安装合同系双方真实意思表示,该合同合法有效,依法应予维护。暖气炉系2013年10月20日安装的,根据被告提交的安装说明书载明该炉的保修期为三年,故暖气炉2016年1月24日发生爆炸时仍在保修期内;现爆炸物已灭失无法进行因果关系鉴定;而爆炸发生后被告已到现场进行勘查,作为生产者其有义务收集相关证据初步证实暖气炉爆炸的原因,但被告并未提供该方面的证据,理应承担举证不能的法律后果;综上,被告应当对原告的损失承担赔偿责任。结合原、被告及庭审笔录对损失作出认定:医疗费1111.39元;护理费480元;交通费以200元为宜;误工费,结合诊断书及住院天数认定误工天数为20天,结合青

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终5301号上诉人(原审被告)青岛华孚节能设备有限公司。法定代表人邓均堂,。委托代理人董方军,山东金润通律师事务所律师。被上诉人(原审原告)丁善伟。委托代理人刘华明,青岛黄岛秉正法律服务所法律工作者。上诉人青岛华孚节能设备有限公司因与被上诉人丁善伟产品生产者责任纠纷一案,不服青岛市黄岛区人民法院(2016)鲁0211民初5130号民事判……