民间借贷纠纷 （2019）鲁16民终716号

经刘会德、刘志强、范本秀协商，范本秀将其在刘志强处的债权652800元转让给刘会德，刘志强代表鑫丰公司向刘会德出具收款收据，刘会德与鑫丰公司借贷关系成立，一审法院按民间借贷关系审理在程序上并没有错误。上诉人认为本案的案由应为债权转让合同纠纷，一审法院以民间借贷纠纷审理系程序错误，这不符合法律规定。故一审法院在使用法律和审理程序上并无错误；（3）上诉人贾花亭认为其不存在任何出资瑕疵，不承担赔偿责任。上诉人贾花亭应当提供其出资的相关证据证实，但上诉人贾花亭并没有提供这方面的任何证据；上诉人鑫丰公司认为不存在注资不到位或抽逃情况，系以合法形式掩盖非法目的。原股东刘志强、李新永虽然在表面上履行了出资义务，但其出资后又有抽逃出资的情况，一审法院调取其抽逃资金的情况足以证明了这点；上诉人贾花亭在受让该股权时，也没有支付任何的款项，虽然转让协议中约定转让价款45万元，但实际情况其没有支付任何款项，系虚假出资，所以上诉人贾花亭应当承担补充偿还责任。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。 刘会德向一审法院起诉请求：1.判令被告鑫丰公司偿还原告借款652800元及利息，被告贾花亭承担

经刘会德、刘志强、范本秀协商，范本秀将其在刘志强处的债权652800元转让给刘会德，刘志强代表鑫丰公司向刘会德出具收款收据，刘会德与鑫丰公司借贷关系成立，一审法院按民间借贷关系审理在程序上并没有错误。上诉人认为本案的案由应为债权转让合同纠纷，一审法院以民间借贷纠纷审理系程序错误，这不符合法律规定。故一审法院在使用法律和审理程序上并无错误；（3）上诉人贾花亭认为其不存在任何出资瑕疵，不承担赔偿责任。上诉人贾花亭应当提供其出资的相关证据证实，但上诉人贾花亭并没有提供这方面的任何证据；上诉人鑫丰公司认为不存在注资不到位或抽逃情况，系以合法形式掩盖非法目的。原股东刘志强、李新永虽然在表面上履行了出资义

山东省滨州市中级人民法院 山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁16民终716号 上诉人（原审被告）：贾花亭，女，1968年10月13日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。 上诉人（原审被告）：山东沾化鑫丰食品有限公司，住所地：山东省滨州市沾化区沿河路300号。 负责人：贾花亭，该公司经理。 两上诉人委托诉讼代理人：谭洪军，山东英天（沾化）律师事务所律师。 两上诉人委托诉讼代理……