银行卡纠纷 (2018)粤01民终3505号
裁判要旨
本案为银行卡纠纷,根据交行上渡路支行、建行广东分行的诉辩意见及理由,本案的争议焦点如下:一、交行上渡路支行的损失范围。根据广州市海珠区人民法院作出的(2013)穗海法民二初字第3147号民事判决中判项的内容及交行上渡路支行提交的刘红卫于2014年5月13日出具的收条,交行上渡路支行的损失应为390198.94元(本金388500元,利息1698.94元)。交行上渡路支行要求建行广东分行、缘美经营部负担的诉讼费、执行费支出系其不主动承担过错责任造成的,一审法院不予支持。二、刘红卫银行卡被盗刷的过错责任分担。根据(2015)穗中法刑二终字第179号刑事判决中认定的内容“……2013年2月5日,被告人黄某甲、伍某再次纠集被告人熊某,并与被告人陈某甲合谋,在本市番禺区尚东尚筑被告人陈某甲的住所内盗刷套现被害人刘某账户内的人民币555000元。……认定上述事实的证据有:……被害人刘某卡号62×××74的太平洋储蓄银行卡的开户资料……东棠缘美化妆品经营部……广州市天河区东某缘美化妆品经营部有线销售终端(POS),终端号47310581的开户资料及2012年9月至今的交易明细资料”,案涉银行卡是在番
摘要
交通银行股份有限公司广州上渡路支行、中国建设银行股份有限公司广东省分行银行卡纠纷二审民事判决书 银行卡纠纷
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤01民终3505号上诉人(原审原告):交通银行股份有限公司广州上渡路支行,住所地广东省广州市海珠区上渡路50、52、54、56号自编7号商铺。负责人:陈振华,该支行行长。委托诉讼代理人:王蕾,广东经纶律师事务所律师。上诉人(原审被告):中国建设银行股份有限公司广东省分行,住所地广东省广州市越秀区东风中路509号。负责人:刘军,该分行行长。委托……