财产保险合同纠纷 (2016)豫06民终1301号

案号
(2016)豫06民终1301号
法院
河南省鹤壁市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2016
地域
河南省鹤壁市
裁判日期
2016-09-26

裁判要旨

李留贤就涉案车辆在鹤壁保险公司投保有车辆损失险,发生事故后,鹤壁保险公司应当依据保险合同约定对车辆损失进行理赔。保险公司没有提供证据证明其已就保险合同的免责条款向李留贤履行了明确说明和如实告知义务,保险公司主张的免责条款不发生效力。保险合同也未约定出具车辆维修发票是保险理赔的前提条件,车辆损失评估意见已将损失数额予以确定,保险公司可以依据评估意见进行理赔。维修发票并不是损失确定的依据,仅是维修费支出的凭据,是否出具维修发票不能成为保险公司拒绝理赔的理由。综上,鹤壁保险公司的上诉请求不能成立,予以驳回。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。本案调解无效,经合议庭评议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1217元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨 波审判员 王建霞审判员 朱军舰二〇一六年九月二十六日书记员 张亚楠

摘要

李留贤就涉案车辆在鹤壁保险公司投保有车辆损失险,发生事故后,鹤壁保险公司应当依据保险合同约定对车辆损失进行理赔。保险公司没有提供证据证明其已就保险合同的免责条款向李留贤履行了明确说明和如实告知义务,保险公司主张的免责条款不发生效力。保险合同也未约定出具车辆维修发票是保险理赔的前提条件,车辆损失评估意见已将损失数额予以确定,保险公司可以依据评估意见进行理赔。维修发票并不是损失确定的依据,仅是维修费支出的凭据,是否出具维修发票不能成为保险公司拒绝理赔的理由。综上,鹤壁保险公司的上诉请求不能成立,予以驳回。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。本案调解无效,经合议庭评议,依照《中华人民共和国

正文(节选)

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫06民终1301号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司鹤壁分公司。代表人:陈良,该公司总经理。委托诉讼代理人:郭保江,河南世纪唐人律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行调解,代收法律文书。被上诉人(原审原告):李留贤,男,1968年6月30日出生。委托诉讼代理人:胡自平,浚县法律援助中心法律工作者。代理权限为……