车辆租赁合同纠纷 (2021)辽02民终5138号
裁判要旨
王传洲、畅通公司签订的《大连市汽车租赁合同》及附加条款,系双方真实意思表示,不违反法律及行政法规的强制性规定,合法有效。双方均应依约履行。双方约定,租金按月打卡,不得逾期,第一次逾期不超过3天的,警告处理,第二次逾期车辆收回,保证金不返。结合双方的合同签订时间及长期每月租金的支付情况,可以认定约定每月支付租金的时间为12日,王传洲存在三期逾期,构成违约应承担相应的违约责任。双方约定逾期两次,保证金15,000元不返还,鉴于畅通公司未提交证据证明王传洲逾期给其造成的损失,综合考量逾期次数及逾期时间,约定的违约金过高,调整为按约定保证金数额的30%计算(即4500元),故剩余保证金10,500元畅通公司应予返还。判决:一、大连畅通汽车租赁有限公司于本判决生效之日起十日内返还王传洲保证金10,500元;二、驳回王传洲其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元(已减半收取),由王传洲负担26元,由大连畅通汽车租赁有限公司负担62元。二审中,畅通公司提交了新证据:网络截图一份,拟
摘要
王传洲、畅通公司签订的《大连市汽车租赁合同》及附加条款,系双方真实意思表示,不违反法律及行政法规的强制性规定,合法有效。双方均应依约履行。双方约定,租金按月打卡,不得逾期,第一次逾期不超过3天的,警告处理,第二次逾期车辆收回,保证金不返。结合双方的合同签订时间及长期每月租金的支付情况,可以认定约定每月支付租金的时间为12日,王传洲存在三期逾期,构成违约应承担相应的违约责任。双方约定逾期两次,保证金15,000元不返还,鉴于畅通公司未提交证据证明王传洲逾期给其造成的损失,综合考量逾期次数及逾期时间,约定的违约金过高,调整为按约定保证金数额的30%计算(即4500元),故剩余保证金10,500元畅
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽02民终5138号上诉人(原审被告):大连畅通汽车租赁有限公司,住所地:大连市经济技术开发区新云里4栋212号。法定代表人:王辅有,总经理。委托诉讼代理人:刘晶,该公司员工。委托诉讼代理人:冯绪,辽宁水源律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王传洲。委托诉讼代理人:陶书宇,辽宁李冬艳律师事务所律师。上诉人大连畅通汽车租赁有限公司(以下简称畅通……