财产保险合同纠纷 （2014）沈中民四终字第422号

依法成立的合同受法律保护，原告与被告签订的保险合同系双方真实意思表示，应认定为合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告双方在保险条款中约定，“被保险机动车所载货物坠落、倒塌、撞击、泄漏造成的损失，保险人不负责赔偿”。关于原告诉称，保险条款是格式条款，格式条款中的免责条款属于无效。因被告已以投保人声明的形式，对责任免除条款、免赔额等免除或减轻保险人责任的条款的概念及法律后果向保险人进行了解释和说明，投保人即本案原告也已签字确认。故对其此项主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十四条第一款、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条之规定，判决如下：驳回原告丁良伟的诉讼请求。案件受理费285元，减半收取，由原告负担。宣判后，丁良伟不服，向本院提起上诉称，一审法院没有查清“投保人声明”有无证明力，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定的基本事实不清，应当撤销原判发回重审或查清事实后改判的情形。保险法规定当格式保险条款发生争议时，应当做出有利于上诉人的解释。保险合同中约定的免责条款属于《中华人民共和国保险法》第十九条规

依法成立的合同受法律保护，原告与被告签订的保险合同系双方真实意思表示，应认定为合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告双方在保险条款中约定，“被保险机动车所载货物坠落、倒塌、撞击、泄漏造成的损失，保险人不负责赔偿”。关于原告诉称，保险条款是格式条款，格式条款中的免责条款属于无效。因被告已以投保人声明的形式，对责任免除条款、免赔额等免除或减轻保险人责任的条款的概念及法律后果向保险人进行了解释和说明，投保人即本案原告也已签字确认。故对其此项主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十四条第一款、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民四终字第422号上诉人（原审原告）：丁良伟。委托代理人：杜业文。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司，住所地沈阳市苏家屯区。负责人：王曙光，系该公司经理。委托代理人：程相，系辽宁沈南律师事务所律师。上诉人丁良伟因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司财产保险合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市苏……