财产保险合同纠纷 （2014）中中法民二终字第243号

本案为财产保险合同纠纷，综合双方当事人的诉辩主张，本案争议的主要焦点是太平洋保险中山公司是否应当向黄银娣支付交通事故赔偿款62750.44元及利息。黄银娣向太平洋保险中山公司投保，太平洋保险中山公司予以承保，双方之间成立保险合同关系。太平洋保险中山公司应按保险合同约定和法律规定履行赔偿黄银娣损失的义务。涉案交通事故属于保险事故，太平洋保险中山公司对黄银娣因交通事故遭受的损失应予赔偿。（2012）中二法民五初字第1088号民事判决确定黄银娣因本次交通事故产生损失114805.5元，黄银娣已全部支付给事故中的第三者，而黄银娣在太平洋保险中山公司为涉案事故车辆粤T·232**号车投保的第三者商业责任险的赔偿限额为500000元，上述损失没有超出第三者商业责任险的赔偿限额，故太平洋保险中山公司应当予以全额赔偿，太平洋保险中山公司仅向黄银娣赔付52055.06元，对于余款62750.44元拒绝赔偿，已构成违约，原审确定太平洋保险中山公司向黄银娣支付交通事故赔偿款62750.44元及利息，理据充分，本院予以维持。涉案事故属于第三者责任保险事故，涉案保险机动车一方在事故中承担同等责任，超出责任比例的

本案为财产保险合同纠纷，综合双方当事人的诉辩主张，本案争议的主要焦点是太平洋保险中山公司是否应当向黄银娣支付交通事故赔偿款62750.44元及利息。黄银娣向太平洋保险中山公司投保，太平洋保险中山公司予以承保，双方之间成立保险合同关系。太平洋保险中山公司应按保险合同约定和法律规定履行赔偿黄银娣损失的义务。涉案交通事故属于保险事故，太平洋保险中山公司对黄银娣因交通事故遭受的损失应予赔偿。（2012）中二法民五初字第1088号民事判决确定黄银娣因本次交通事故产生损失114805.5元，黄银娣已全部支付给事故中的第三者，而黄银娣在太平洋保险中山公司为涉案事故车辆粤T·232**号车投保的第三者商业责任

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）中中法民二终字第243号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市岐关西路。负责人：陈立中，总经理。委托代理人：盛阳州，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：黄银娣，女，1957年5月23日出生，汉族，住中山市三角镇。委托代理人：邓志彬，中山市火炬高技术产业开发区法律服务所法律工作者。上诉人中国太平洋财产保险股……