买卖合同纠纷 （2016）皖01民终6220号

安徽省医药集团与淮阴医药公司订立的药品买卖合同，对其真实性双方均无异议，予以确认。合同系双方当事人自愿达成，内容不违反法律法规强制性规定，为有效合同，对合同双方具有约束力。现双方争议在于货物实际发送了没有。一审法院认为，安徽省医药集团提供了交货凭证，收货单位也写明淮阴医药公司。且淮阴医药公司也收到安徽省医药集团开出的税务发票进行了抵税。淮阴医药公司不认可其公司有“耿嫚嫚”，其虽提供了名册，但名册上时间为2015年12月，且未注明是全部人员。也即该证据不能反映名册系淮阴医药公司2014年2月24日收货期间全部在册社保人员名单。淮阴医药公司还以价格差异过大抗辩从安徽省医药集团购买止血纱的事实，对此一审法院认为，因供货时间、代理和批发零售销售性质不同、供货渠道不同，产品存在价格差异，安徽省医药集团的辩解合理，对淮阴医药公司的抗辩不予采信，故对安徽省医药集团要求淮阴医药公司给付货款，予以支持。对安徽省医药集团要求华轩医药公司承担付款责任，一审法院认为，安徽省医药集团与华轩医药公司虽订立合作事项，但该合作事宜未具体化，不能反映本案买卖合同涉及在双方合作事项内，且合作内容也无华轩医药公司需要对其他

安徽省医药集团与淮阴医药公司订立的药品买卖合同，对其真实性双方均无异议，予以确认。合同系双方当事人自愿达成，内容不违反法律法规强制性规定，为有效合同，对合同双方具有约束力。现双方争议在于货物实际发送了没有。一审法院认为，安徽省医药集团提供了交货凭证，收货单位也写明淮阴医药公司。且淮阴医药公司也收到安徽省医药集团开出的税务发票进行了抵税。淮阴医药公司不认可其公司有“耿嫚嫚”，其虽提供了名册，但名册上时间为2015年12月，且未注明是全部人员。也即该证据不能反映名册系淮阴医药公司2014年2月24日收货期间全部在册社保人员名单。淮阴医药公司还以价格差异过大抗辩从安徽省医药集团购买止血纱的事实，对此

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终6220号上诉人（原审被告）:江苏淮阴医药有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区丁集镇淮沭路东侧。法定代表人：李建宁,董事长。委托诉讼代理人：王蓬涛，江苏淮海潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙开建，江苏淮海潮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽省医药（集团）股份有限公司，住所地安徽省合肥市宿松路3666号。法定代表人：张本山，董事……