财产保险合同纠纷 （2016）冀02民终1363号

当事人双方签订的机动车辆保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方应按合同约定履行各自的权利和义务。冀B×××××小型轿车发生事故后，汤永和已及时通知了被告，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司也派工作人员到现场勘查，故对冀B×××××小型轿车发生交通事故的事实，本院予以认定。因汤永和已按保险合同约定交纳了相应的保险费用，冀B×××××小型轿车在保险期限内发生了交通事故，导致车辆受损，且冀B×××××小型轿车的机动车行驶证、机动车驾驶证均在有效期内，驾驶人汤永和在该起事故中无故意、逃逸等免除责任的情形。故中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司方应对汤永和在此事故中的损失在保险合同约定的保险限额内承担相应的赔偿责任。冀B×××××小型轿车的车辆损失经河北盛衡保险公估有限公司评估为74881元。庭审中，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司方虽提出异议，并要求重新鉴定，但《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条规定“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出，对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内不

当事人双方签订的机动车辆保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方应按合同约定履行各自的权利和义务。冀B×××××小型轿车发生事故后，汤永和已及时通知了被告，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司也派工作人员到现场勘查，故对冀B×××××小型轿车发生交通事故的事实，本院予以认定。因汤永和已按保险合同约定交纳了相应的保险费用，冀B×××××小型轿车在保险期限内发生了交通事故，导致车辆受损，且冀B×××××小型轿车的机动车行驶证、机动车驾驶证均在有效期内，驾驶人汤永和在该起事故中无故意、逃逸等免除责任的情形。故中国人民财产保险股份有限公司唐

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终1363号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所地唐山路南区新华西道**号。代表人：张小军，该公司经理。委托代理人：张艳霞，该公司员工。被上诉人（原审原告）：汤永和，农民。委托代理人：董平，滦南县倴城滦新法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司因财产保险合同纠纷一案，不服河北省滦……