破产债权确认纠纷 （2019）鄂06民初1720号

本案为破产债权确认纠纷。本案的争议焦点为原告请求确认担保债权217200元为破产债权及对中房公司保证金账户中的资金享有优先受偿权应否得到支持。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第八条规定，债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，应当说明理由和法律依据。经管理人解释或调整后，异议人仍然不服的，或者管理不予解释或调整的，异议人应当在债权人会议核查结束后十五日内向人民法院提起债权确认的诉讼。本案中,南漳农商银行与中房公司签订的《个人住房（商业用房）按揭业务合作协议》中约定，中房公司授权南漳农商银行将发放按揭贷款余额的7%作为保证金存入中房公司在南漳农商银行处开立的保证金专户。在中房公司承担连带责任保证期间，购房人未按借款合同约定按期还本付息的，由中房公司代为偿还，南漳农商银行有权直接从上述保证金账户中划收相关款项。同日中房公司并向南漳农商银行出具承诺书，从上述约定可以看出中房公司为连带责任保证人，且在南漳农商银行开立保证金专户，账户余额为862754.24元。南漳农商银行申报债权217200元，中房公司管理人审核认定债权金额为217200元，债权性质为普通债权，双方当事人对债权金

本案为破产债权确认纠纷。本案的争议焦点为原告请求确认担保债权217200元为破产债权及对中房公司保证金账户中的资金享有优先受偿权应否得到支持。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第八条规定，债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，应当说明理由和法律依据。经管理人解释或调整后，异议人仍然不服的，或者管理不予解释或调整的，异议人应当在债权人会议核查结束后十五日内向人民法院提起债权确认的诉讼。本案中,南漳农商银行与中房公司签订的《个人住房（商业用房）按揭业务合作协议》中约定，中房公司授权南漳农商银行将发放按揭贷款余额的7%作为保证金存入中房公司在南漳农商银行处开立的保证金专户。在中房公司承

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂06民初1720号原告：湖北南漳农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省南漳县水镜大道299号。统一社会信用代码：91420600588206607Q。法定代表人：马冠峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴海军，该公司员工。委托诉讼代理人：敖明海，湖北君谐律师事务所律师。被告：中房集团襄阳房地产开发股份有限公司，住所地襄阳市大庆西路39号，统一社……