车辆租赁合同纠纷 （2019）陕01民终2855号

出租车三公司与田谦签订的《单某某承包合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。现田谦连续多月未缴纳月承包金，已构成违约，故对出租车三公司要求其支付欠缴的承包金及违约金的诉讼请求，依法予以支持。因出租车三公司自认其自2016年8月开始执行月承包金4441元的标准，该标准低于双方签订的《单某某承包合同》中约定的月承包金，对其予以采信，田谦拖欠的月承包金为541元×2个月（2016年8月、9月）+4441元/月×22个月（2016年10月至2018年7月）=98784元。唯违约金数额约定过高，酌情依照欠缴费用的5%计算为4939.2元。出租车三公司在庭审中撤回解除合同违约金的诉讼请求，不违反法律规定，予以准许。田谦关于车辆由其出资购买属其所有的答辩意见，在其提起的所有权确认纠纷之诉中已经人民法院处理，故田谦之抗辩，一审法院不予采信。综上，出租车三公司应当向田谦支付所欠承包金98784元及违约金为4939.2元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条之规定，判决如下：被告田谦于本判

出租车三公司与田谦签订的《单某某承包合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。现田谦连续多月未缴纳月承包金，已构成违约，故对出租车三公司要求其支付欠缴的承包金及违约金的诉讼请求，依法予以支持。因出租车三公司自认其自2016年8月开始执行月承包金4441元的标准，该标准低于双方签订的《单某某承包合同》中约定的月承包金，对其予以采信，田谦拖欠的月承包金为541元×2个月（2016年8月、9月）+4441元/月×22个月（2016年10月至2018年7月）=98784元。唯违约金数额约定过高，酌情依照欠缴费用的5%计算为4939.2元。

陕西省西安市中级人民法院民事判决书 （2019）陕01民终2855号上诉人（原审被告）：田谦，男，1985年3月29日出生，汉族，出租车司机，住西安市长安区。委托诉讼代理人：李小虎，男，出租车司机，住西安市长安区。被上诉人（原审原告）：西安市出租汽车总公司第三公司。住所地：西安市未央区。负责人：陈荣华，经理。委托诉讼代理人：汤加，男，汉族，1985年1月12日出生，该单位副总经理，住西安市碑林区。……