金融借款合同纠纷 （2017）豫01民初1640号

农发行郊区支行与农建公司签订的《流动资金借款合同》，农发行郊区支行与王禄、焦爱珍签订的《自然人保证合同》，以及中棉公司、金棉公司、粮棉油公司、王金辉为农发行郊区支行出具的《担保函》，是当事人的真实意思表示，不违反相关法律、法规的强制性规定，均合法有效。农发行郊区支行向农建公司发放3000万元贷款后，农建公司没有按照合同约定归还借款本金和利息，农发郊区支行主张农建公司归还剩余的借款本金及利息，本院予以支持。农发郊区支行主张农建公司赔偿律师费326000元，实际仅支出律师费62600元，本院对超额部分不予支持。王禄、焦爱珍与农发行郊区支行签订《自然人保证合同》，中棉公司、金棉公司、粮棉油公司、王金辉为农发行郊区支行出具《担保函》，为农建公司向农发行郊区支行贷款提供连带责任保证担保，农发郊区支行主张王禄、焦爱珍、中棉公司、金棉公司、粮棉油公司、王金辉对农建公司应归还农发郊区支行的贷款本金和利息以及实现债权的费用承担连带清偿责任，本院予以支持。被告河南中原棉业有限公司、河南金棉棉业有限公司、河南中原粮棉油交易市场有限公司、王金辉、王禄、焦爱珍承担责任后，可以向被告河南农建实业有限公司追偿。综上

农发行郊区支行与农建公司签订的《流动资金借款合同》，农发行郊区支行与王禄、焦爱珍签订的《自然人保证合同》，以及中棉公司、金棉公司、粮棉油公司、王金辉为农发行郊区支行出具的《担保函》，是当事人的真实意思表示，不违反相关法律、法规的强制性规定，均合法有效。农发行郊区支行向农建公司发放3000万元贷款后，农建公司没有按照合同约定归还借款本金和利息，农发郊区支行主张农建公司归还剩余的借款本金及利息，本院予以支持。农发郊区支行主张农建公司赔偿律师费326000元，实际仅支出律师费62600元，本院对超额部分不予支持。王禄、焦爱珍与农发行郊区支行签订《自然人保证合同》，中棉公司、金棉公司、粮棉油公司、王金

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民初1640号原告中国农业发展银行郑州市郊区支行，住所地郑州市金水区东明路****号*号楼。负责人石云刚，该行行长。委托代理人朱建斌、胡涛，河南成务律师事务所律师。被告河南农建实业有限公司，住所地郑州市金水区未来路73号院11号楼2211号。法定代表人王金辉，该公司总经理。被告河南中原棉业有限公司，住所地郑州市未来路73号。法定代表人王金……