建设工程合同纠纷 （2019）琼01民终4515号

一、关于雷诺达公司尚欠范子清多少工程款及范子清要求支付该款及误工费39300元、差旅费1645元是否应予以支持的问题。首先是雷诺达公司尚欠多少工程款，在诉讼过程中，本案委托海南东来土地房地产评估工程咨询有限公司对造价进行评估，该司于2018年6月1日作出（2017）龙鉴委字第150号工程造价鉴定意见书，每个工棚的造价为1469917.83元，每个无法确定的造价为145531.2元，在诉讼过程中双方都没有举证证明是怎么发生的，根据公平原则双方各自承担一半较为适宜，范子清施工两个工棚，造价为1469917.83X2=2939835.6元再加145531.20元，总共为3085366.8元，减去雷诺达公司已支付的2384489.76元，雷诺达公司尚欠工程款为700877.1元；其次是，双方订立于2014年9月15日签订的“电影公社影视基地3000㎡摄影棚空调工程施工合同”，系双方当事人真实的意思表示，主体资格适格，内容不违反国家法律、法规的禁止性规定，为有效协议，且已履行完毕，从订立之日起对双方均具有法律上的拘束力，应全面履行，合同签订后范子清已按合同履行完毕，雷诺达公司没有按照约定支付工程

一、关于雷诺达公司尚欠范子清多少工程款及范子清要求支付该款及误工费39300元、差旅费1645元是否应予以支持的问题。首先是雷诺达公司尚欠多少工程款，在诉讼过程中，本案委托海南东来土地房地产评估工程咨询有限公司对造价进行评估，该司于2018年6月1日作出（2017）龙鉴委字第150号工程造价鉴定意见书，每个工棚的造价为1469917.83元，每个无法确定的造价为145531.2元，在诉讼过程中双方都没有举证证明是怎么发生的，根据公平原则双方各自承担一半较为适宜，范子清施工两个工棚，造价为1469917.83X2=2939835.6元再加145531.20元，总共为3085366.8元，减去雷诺

海南省海口市中级人民法院民事判决书（2019）琼01民终4515号上诉人（原审原告）：范子清，男，1965年3月22日出生，汉族，住广州市天河区，公民身份号码:×××。委托诉讼代理人：黄琳，广东汇俊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市雷诺达机电工程有限公司，住所地深圳市福田区福田保税区华保大厦一号D306-1，统一社会信用代码：91440300683767031Y。法定代表人：魏君，董事长……