建设工程合同纠纷 （2021）鄂28执异17号

我国民事诉讼法规定的案外人执行异议，包括案外人执行行为异议和案外人实体权利异议两种法定情形。从本案异议人中城建第十三工程局有限公司提出的异议请求及所依据的事实理由看，其所提异议并非是认为本院的执行行为有错误，而是对本院正在执行的标的物主张排除执行的权利，因此，应将其异议归类为实体权利异议范畴。案外人实体异议的权利基础是其实体权利受到侵害，该实体权利既可能表现为所有权、地役权等物权，也可能表现为无过错买受人物权期待权等特殊债权，依法能够产生排除标的物执行的法律效果。本案所涉执行案件的执行标的物为银行存款，案外人排除该标的物的执行能否成立，取决于案外人是否系该银行存款的权利人。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，“对案外人异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构账户名称判断。”本院冻结并扣划的中国建设银股份有限公司恩施来凤支行42×××29账户存款，其登记户名为被执行人湖北喳西泰旅游开发投资有限公司，依前述规定，该账户存款的权利人应认定为被执行人湖北喳西泰旅游开发投

我国民事诉讼法规定的案外人执行异议，包括案外人执行行为异议和案外人实体权利异议两种法定情形。从本案异议人中城建第十三工程局有限公司提出的异议请求及所依据的事实理由看，其所提异议并非是认为本院的执行行为有错误，而是对本院正在执行的标的物主张排除执行的权利，因此，应将其异议归类为实体权利异议范畴。案外人实体异议的权利基础是其实体权利受到侵害，该实体权利既可能表现为所有权、地役权等物权，也可能表现为无过错买受人物权期待权等特殊债权，依法能够产生排除标的物执行的法律效果。本案所涉执行案件的执行标的物为银行存款，案外人排除该标的物的执行能否成立，取决于案外人是否系该银行存款的权利人。《最高人民法院关于人

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂28执异17号案外人：中城建第十三工程局有限公司，住所地：江苏省泰州市海陵区凤凰东路56号。统一社会信用代码：91321200140715630D（5/6）。法定代表人：陆正华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王静云，湖北夷水律师事务所律师。特别授权代理。申请执行人：湖南省第六工程有限公司，住所地：湖南省长沙市劳动西路296号。统……