侵害商标权纠纷 （2019）冀06知民初113号

原告取得了第1967348号“富侨及图”商标、第4010037号“富桥”商标，享有注册商标的专用权，该商标在有效期内，原告有权提起本案诉讼。商标的使用是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，属于侵犯注册商标专用权的行为。未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，亦属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被告在店铺门头、店招、店内装潢及店内价目表均突出了“富桥”字样，字体较大且位置明显，在服务识别上起到显著的识别效果，容易使得消费者用以识别该服务来源，故被告对“富桥”的使用属于商标意义上的使用行为。“富桥”并非汉语的固定词汇，没有固定含义，“足疗”是指足部按摩，因此“富桥足疗”文字组合在一起用在服务上，可以理解为富桥足部按摩。被告使用的“富桥足疗”标识，完全涵盖第4010037号“富桥”与第1967348号“富侨及图”，商标的文字部分分别构成相同和近似商标。原告权利商标核定使用的

原告取得了第1967348号“富侨及图”商标、第4010037号“富桥”商标，享有注册商标的专用权，该商标在有效期内，原告有权提起本案诉讼。商标的使用是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，属于侵犯注册商标专用权的行为。未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，亦属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被告在店铺门头、店招、店内装潢及店内价目表均突出了“富桥”字样，字体较大且位置明显，

河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀06知民初113号 原告：富侨（重庆）控股有限公司，住所地重庆市九龙坡区袁家岗兴隆湾141附7-5号,统一社会信用代码×××60Ｗ。 法定代表人：胡芝容，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梅叶，上海璀博律师事务所律师。 被告：保定市满城区富桥足浴会馆，经营场所河北省保定市满城区西环路富悦城底商，统一社会信……