建设工程合同纠纷 （2017）豫05民终3570号

永金化工公司与永阳建设公司签订的《建设工程施工合同》、《房屋建筑质量保修书》是双方当事人的真是意思表示，内容合法有效。双方对案涉工程交工、永金化工公司支付工程款和返还质保金的事实均无异议；主要争议焦点在于：一、案涉工程迟延交工的原因、是否拖欠工程款以及违约责任承担；二、案涉工程质量是否存在问题、原因及其违约责任承担。首先，关于第一争议焦点。永阳建设公司诉称因施工区内高压线杆移除及基础土方回填处理导致其迟延交工，并造成其损失，要求永金化工公司赔偿其因此产生的原材料费、工人窝工费、钩机窝工费损失。经查，2014年6月9日，永阳建设公司以相同事实理由向法院起诉，要求永金化工公司赔偿其上述损失。诉讼中，双方经协商一致，以永金化工公司给付永阳建设公司工程余款130000元、永阳建设公司申请撤回诉讼的方式予以解决。并且，在由李某代表永阳建设公司提交给永金化工公司的申请报告中对此特别说明，其公司不再因为高压线杆影响的工期及费用进行索赔。一审法院依法裁定准许永阳建设公司撤回起诉。对此，虽然永阳建设公司在申请报告中承诺，其公司不再进行索赔仅针对的是因高压线杆的移除导致的工期延误及费用，并未包括本次起诉所

永金化工公司与永阳建设公司签订的《建设工程施工合同》、《房屋建筑质量保修书》是双方当事人的真是意思表示，内容合法有效。双方对案涉工程交工、永金化工公司支付工程款和返还质保金的事实均无异议；主要争议焦点在于：一、案涉工程迟延交工的原因、是否拖欠工程款以及违约责任承担；二、案涉工程质量是否存在问题、原因及其违约责任承担。首先，关于第一争议焦点。永阳建设公司诉称因施工区内高压线杆移除及基础土方回填处理导致其迟延交工，并造成其损失，要求永金化工公司赔偿其因此产生的原材料费、工人窝工费、钩机窝工费损失。经查，2014年6月9日，永阳建设公司以相同事实理由向法院起诉，要求永金化工公司赔偿其上述损失。诉讼中

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终3570号上诉人（原审原告、反诉被告）：河南省永阳建设有限公司。法定代表人：徐松兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：师振华，河南争先律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：安阳永金化工有限公司。法定代表人：高恒，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王红岭，男，该公司员工。委托诉讼代理人:马保国，河南勇为律师事务所律师。上诉人河南省永阳……