财产保险合同纠纷 （2016）赣01民终472号

结合当事人的诉辩，本案的争议焦点为太平洋公司要否向万常会赔偿383270元。经查，万常会驾驶赣A35**号小车发生交通事故后，找来其妻子张某冒名顶替驾驶员报案，并离开现场。万常会未向处理事故的交警人员表明身份和如实报告案情，而由其他人员冒名顶替驾驶人员向公安交警部门做虚假陈述，其行为属于故意破坏、伪造现场，致使保险事故的性质和原因无法确定，依据涉案保险合同第七条第（一）项约定，太平洋公司对此不负赔偿责任，万常会上诉提出应由太平洋公司承担赔偿责任的理由不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7049元，由万常会负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　朱　勇代理审判员　王　薇代理审判员　李　扬二〇一六年五月二十七日书　记　员　许高婕 来源：

结合当事人的诉辩，本案的争议焦点为太平洋公司要否向万常会赔偿383270元。经查，万常会驾驶赣A35**号小车发生交通事故后，找来其妻子张某冒名顶替驾驶员报案，并离开现场。万常会未向处理事故的交警人员表明身份和如实报告案情，而由其他人员冒名顶替驾驶人员向公安交警部门做虚假陈述，其行为属于故意破坏、伪造现场，致使保险事故的性质和原因无法确定，依据涉案保险合同第七条第（一）项约定，太平洋公司对此不负赔偿责任，万常会上诉提出应由太平洋公司承担赔偿责任的理由不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣01民终472号上诉人（原审原告）万常会，男，汉族，住江西省南昌市。委托代理人徐年华，系江西华兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国太平洋保险股份有限公司南昌中心支公司，住所地江西省南昌市。负责人徐小亮，系该公司总经理。委托代理人余香成、余波，系江西锦成律师事务所律师。上诉人万常会为与被上诉人中国太平洋保险股份有限公司南昌中心支公司财产保……