买卖合同纠纷 （2017）沪02民终10134号
裁判要旨
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，巫凌俐虽称其受让的仅为合伙企业的出资，但该出资与骏福赣祥发行的基金密切相关，现骏福赣祥因该基金涉嫌犯罪，故本案所涉纠纷亦存在涉嫌经济犯罪的嫌疑。因此，一审法院依据查明的事实，认为本案涉嫌刑事犯罪，应由相关公安机关或检察机关处理，裁定驳回起诉并无不当。综上所述，巫凌俐的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 顾继红审 判 员 陶 静代理审判员 郭 峰二〇一七年十一月十三日书 记 员 范庆韵附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方
摘要
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，巫凌俐虽称其受让的仅为合伙企业的出资，但该出资与骏福赣祥发行的基金密切相关，现骏福赣祥因该基金涉嫌犯罪，故本案所涉纠纷亦存在涉嫌经济犯罪的嫌疑。因此，一审法院依据查明的事实，认为本案涉嫌刑事犯罪，应由相关公安机关或检察机关处理，裁定驳回起诉并无不当。综上所述，巫凌俐的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪02民终10134号上诉人(原审原告)：巫凌俐，女，1968年4月20日出生，汉族，住江苏省南通市。委托诉讼代理人：李国衡，上海鼎添律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：刘海弘，女，1968年4月27日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：顾建竹，上海市银安律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈律，上海市银安律师事务所律师。上诉人巫凌俐因与被……