饲养动物损害责任纠纷 （2013）泉民终字第3413号

从被上诉人原审中提供的监控录像可以看出，被上诉人骑摩托车经过上诉人和其所牵的狗旁边时，狗有跳起的动作，紧接着被上诉人就摔倒了。被上诉人提供的录音中，上诉人在与被上诉人的哥哥对话时，也陈述其牵的狗向被上诉人扑去，被上诉人可能害怕才摔倒。上述录像及录音相互印证，足以证明上诉人所牵的狗在事发时有扑向被上诉人的事实，原审判决认定上诉人牵着狗在车辆通行的道路旁边，未对狗妥善管理，狗在被上诉人经过时扑向被上诉人，影响了被上诉人驾驶车辆的正常通行，导致被上诉人摔倒受伤等事实是正确的，应予维持。原审据此判决上诉人做为该动物的饲养人应承担侵权责任，赔偿被上诉人因本事故所受损失并无不妥，应予维持。上诉人主张被上诉人是因车速过快，且道路上有沙石，车轮发生打滑而摔倒，但其提供的照片不是事故发生当日所拍，不能反映事故发生时的现场情况，且不能证明路上的沙石与本案事故具有关联性，故上诉人上述主张证据不足，不予采信。原审判决结合事故发生时间，天气情况、事故发生地的道路状况等，认定被上诉人未尽注意和避让义务，对其受伤有重大过失，可减轻上诉人50%的赔偿责任，判决由上诉人承担50%的赔偿责任也是正确的，应予维持。综上，上

从被上诉人原审中提供的监控录像可以看出，被上诉人骑摩托车经过上诉人和其所牵的狗旁边时，狗有跳起的动作，紧接着被上诉人就摔倒了。被上诉人提供的录音中，上诉人在与被上诉人的哥哥对话时，也陈述其牵的狗向被上诉人扑去，被上诉人可能害怕才摔倒。上述录像及录音相互印证，足以证明上诉人所牵的狗在事发时有扑向被上诉人的事实，原审判决认定上诉人牵着狗在车辆通行的道路旁边，未对狗妥善管理，狗在被上诉人经过时扑向被上诉人，影响了被上诉人驾驶车辆的正常通行，导致被上诉人摔倒受伤等事实是正确的，应予维持。原审据此判决上诉人做为该动物的饲养人应承担侵权责任，赔偿被上诉人因本事故所受损失并无不妥，应予维持。上诉人主张被上诉

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）泉民终字第3413号上诉人（原审被告）蔡垂波，男，1952年5月26日出生，汉族，住晋江市。被上诉人（原审原告）叶玉算，女，1983年5月16日出生，汉族，住晋江市。委托代理人黄进成，福建和晟律师事务所律师。上诉人蔡垂波因与被上诉人叶玉算饲养动物损害责任纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2013）晋民初字第778号民事判决，向本院提起上诉。本……