触电人身损害责任纠纷 （2016）鄂06民终117号

本案中，各方当事人对张光根被电击伤的事实均不持异议，本院予以确认。就张光根受伤的原因和过程而言，因无现场目击证人，原审判决根据张光根本人的陈述、公安派出所的出警情况说明以及出警干警的笔录等证据，作出张光根系“在抓蜈蚣过程中看见有一圈电线在地上，用手一摸，被电击着”的事实认定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条“证据包括：（一）当事人的陈述…证据必须查证属实，才能作为认定事实的依据”的规定。江山重工公司上诉认为张光根出于某种非法目的，在明知电线路存在危险情形下，故意主动拉拽电线，造成出事电线绝缘层脱落而触电受伤，不排除张光根虚假陈述，故意编造因意外被电击伤的“事实”上诉的理由，因未提供证据证实，本院不予支持。根据张光根被电击伤的地点，能够证明出事电线原系原湖北江山机械厂职工照明用电线路，该线路电线产权归属原湖北江山机械厂，2001年原湖北江山机械厂改制为湖北江山工业有限责任公司，2001年12月，因军民品分立原因，江山重工公司从湖北江山工业有限责任公司分立，在以上历史沿革和公司分立过程中，对职工照明用电线路的产权归属问题，是归湖北江山工业有限责任公司所有，还是归江山重工公司所有，

本案中，各方当事人对张光根被电击伤的事实均不持异议，本院予以确认。就张光根受伤的原因和过程而言，因无现场目击证人，原审判决根据张光根本人的陈述、公安派出所的出警情况说明以及出警干警的笔录等证据，作出张光根系“在抓蜈蚣过程中看见有一圈电线在地上，用手一摸，被电击着”的事实认定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条“证据包括：（一）当事人的陈述…证据必须查证属实，才能作为认定事实的依据”的规定。江山重工公司上诉认为张光根出于某种非法目的，在明知电线路存在危险情形下，故意主动拉拽电线，造成出事电线绝缘层脱落而触电受伤，不排除张光根虚假陈述，故意编造因意外被电击伤的“事实”上诉的理由，因未提供证

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂06民终117号上诉人（原审被告）湖北江山重工有限责任公司法定代表人高旸，江山重工公司董事长。委托代理人雷昆、覃松，湖北联帮律师事务所律师。代理权限为一般授权。被上诉人（原审原告）张光根委托代理人陈琳，湖北宏义律师事务所律师。代理权限为特别授权（代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解）。被上诉人（原审被告）老河口市江山中学法定代表人靖少云，江……