财产保险合同纠纷 （2016）赣09民终442号

本案所涉保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。1.关于蔡春兰提起财产保险合同纠纷诉讼是否属于重复起诉的问题。在本案所涉保险事故中，案外人王玉权负事故全部责任，蔡春兰有权选择在侵权法律关系中向王玉权主张赔偿责任。蔡春兰为其所有的赣Ｃ×××××号车在财保宜丰公司处投保了交通事故责任强制保险、车辆损失保险、盗抢险、第三者责任保险、车上人员责任险（司机/乘客）、不计免赔率等险种，交通事故责任强制保险投保单载明新车购置价为90720元，商业险保险单载明车辆损失保险金额为90720元，赣Ｃ×××××号车在保险期间内发生保险事故导致车辆损失，因此，蔡春兰也有权依据保险合同法律关系，向财保宜丰公司主张保险理赔。蔡春兰的两次起诉系要求对同一车辆的损失进行赔偿，其依据的法律关系分别为侵权法律关系和保险法律关系，依据《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，财保宜丰公司在向蔡春兰进行理赔后，在赔偿金额范围内取得对第三者代位追偿的权利。上述代位追偿权来

本案所涉保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。1.关于蔡春兰提起财产保险合同纠纷诉讼是否属于重复起诉的问题。在本案所涉保险事故中，案外人王玉权负事故全部责任，蔡春兰有权选择在侵权法律关系中向王玉权主张赔偿责任。蔡春兰为其所有的赣Ｃ×××××号车在财保宜丰公司处投保了交通事故责任强制保险、车辆损失保险、盗抢险、第三者责任保险、车上人员责任险（司机/乘客）、不计免赔率等险种，交通事故责任强制保险投保单载明新车购置价为90720元，商业险保险单载明车辆损失保险金额为90720元，赣Ｃ×××××号车在保险期间内发生保险事故导致车辆损失，因此，蔡春兰也有权依据保险合同法律关系，

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣09民终442号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司。住所地：江西省宜丰县城新昌中大道***号。组织机构代码：86128199-1。负责人：李卧生，该公司经理。委托代理人：邬俊杰，男，汉族，1976年2月18日出生，江西省宜丰县人，系中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司法律顾问，住江西省宜丰县。被上诉人(原审原告)：蔡……