确认合同有效纠纷 （2017）云06民终1717号

杨远梭与马关平于2016年11月12日签订的《调解协议》，系当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应按约定履行自己的义务，即马关平应当根据《调解协议》约定，支付杨远梭相关款项。根据杨远梭提交的证据及庭审查明情况，马关平认可尚差欠杨远梭人民币180000元未支付，但主张未支付原因系《调解协议》的签订不是马关平的真实意思表示，系在形势所逼的情形下签订的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，马关平未提交足以佐证其主张的证据，故对马关平的该项主张，不予支持。马凤婷主张其作为杨某的妻子，对《调解协议》的签订不知情，应当无效，若有效，其作为杨某的妻子，应享有部分赔偿权。原审法院认为，《调解协议》签订时马凤婷虽然未在场，但2016年11月12日马关平向杨远梭交付首笔精神损失费36000元时，马凤婷是知情的，且未就《调解协议》提出异议。而根据昭阳区公安分局守望乡派出所参与调解的闫涛警官、守望乡葫芦坪村民委员会主任虎鹏、守望乡八仙村民委员会主任李才配、副主任李才省出具的《情况说明》，能够证实《调解协议》的赔偿内容仅针对杨远梭与王朝英，故对马

杨远梭与马关平于2016年11月12日签订的《调解协议》，系当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应按约定履行自己的义务，即马关平应当根据《调解协议》约定，支付杨远梭相关款项。根据杨远梭提交的证据及庭审查明情况，马关平认可尚差欠杨远梭人民币180000元未支付，但主张未支付原因系《调解协议》的签订不是马关平的真实意思表示，系在形势所逼的情形下签订的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，马关平未提交足以佐证其主张的证据，故对马关平的该项主张，不予支持。马凤婷主张其作为杨某的妻子，对《调解协议》的签订不知情，应当无效，若有效，其作为杨

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云06民终1717号上诉人（原审第三人）马凤婷，女，回族，1994年1月21日出生，云南省昭阳区人，初中文化，农民，住昭阳区。被上诉人（原审原告）杨远梭，男，回族，1970年10月10日出生，云南省昭阳区人，文盲，农民，住昭阳区。被上诉人（原审第三人）王朝英，女，回族，1968年6月20日出生，云南省昭阳区人，住昭阳区。被上诉人（原审被告）马关……