产品责任纠纷 (2017)豫17民终4285号
裁判要旨
李新生从李红梅处购买伪劣“郑单958”玉米种并分销给农户的事实,双方均予认可,并有遂平县人民法院生效的刑事判决为证,予以确认。李新生因购买李红梅假玉米种而遭受的合理损失,李红梅应予赔偿。李新生从李红梅处购买的伪劣“郑单958”玉米种数量及给各农户造成的损失数额,是双方当事人的争议焦点。(一)关于李新生从李红梅处购买伪劣“郑单958”玉米种的数量问题。李新生在相关刑事诉讼中陈述其从李红梅处购买伪劣“郑单958”玉米种3800斤,与遂平县石寨铺镇人民政府于2009年10月16日制作的统计资料相印证,该事实已由相关刑事判决所确认,且李新生在2011年9月5日提起诉讼中称其共从李红梅处购买伪劣“郑单958”玉米种3800斤,据此认定李新生从李红梅处所购伪劣“郑单958”玉米种为3800斤。(二)关于李新生分销给各农户的伪劣“郑单958”玉米种播种面积、给农户造成的损失数额问题。遂平县石寨铺镇人民政府于2009年10月16日制作的统计资料显示,经李新生销售的上述伪劣玉米种子共3746斤,播种面积为615.4亩。李新生所购李红梅的伪劣“郑单958”玉米种为3800斤,鉴于分销给各农户过程中应有一定
摘要
李新生从李红梅处购买伪劣“郑单958”玉米种并分销给农户的事实,双方均予认可,并有遂平县人民法院生效的刑事判决为证,予以确认。李新生因购买李红梅假玉米种而遭受的合理损失,李红梅应予赔偿。李新生从李红梅处购买的伪劣“郑单958”玉米种数量及给各农户造成的损失数额,是双方当事人的争议焦点。(一)关于李新生从李红梅处购买伪劣“郑单958”玉米种的数量问题。李新生在相关刑事诉讼中陈述其从李红梅处购买伪劣“郑单958”玉米种3800斤,与遂平县石寨铺镇人民政府于2009年10月16日制作的统计资料相印证,该事实已由相关刑事判决所确认,且李新生在2011年9月5日提起诉讼中称其共从李红梅处购买伪劣“郑单9
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫17民终4285号上诉人(原审被告):李红梅,女,1968年6月6日出生,汉族,住驻马店市驿城区。上诉人(原审被告):王建领,男,1963年6月12日出生,汉族,住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人:李志清、常乘凤,河南驿城律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李新生,男,1943年5月18日出生,汉族,住遂平县。上诉人李红梅、王建领因与被上诉……