其他行政行为 （2019）京行终4544号
裁判要旨
本案的实体问题应适用2001年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2001年商标法）,程序问题应适用2014年商标法。 广州赫莲娜公司提交的在案证据不足以证明复审商标在指定期间在核定使用商品上进行了商标法意义上的使用。 北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项之规定，判决：一、撤销被诉决定；二、商标评审委员会重新作出决定。 国家知识产权局不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，其主要上诉理由为：在案证据可以证明复审商标在指定期间在核定使用商品上进行了真实、合法、有效的商业使用。 广州赫莲娜公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉决定，其主要上诉理由为：在案证据可以证明复审商标在指定期间在核定使用商品上进行了真实、合法、有效的商业使用。 霍比安奴利治服从原审判决。 经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有复审商标档案、被诉决定、各方当事人在商标评审阶段提交的证据材料以及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。 本院认为：本案二审的争议焦点为在案证据能否证明复审商标在指定期间在核定使用商品上进行了真实、合法、有效的商业使用。
摘要
国家工商行政管理总局商标评审委员会等与霍比安奴利治二审行政判决书
正文（节选）
中华人民共和国 北京市高级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）京行终4544号 上诉人（原审被告）中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。 法定代表人申长雨，局长。 委托代理人徐鲁寅，中华人民共和国国家知识产权局审查员。 上诉人（原审第三人）广州市赫莲娜服饰实业有限公司，住所地中华人民共和国广东省广州市白云区。 法定代表人孙文祥，总经理。 委托代理人王建兵，……