产品责任纠纷 （2019）鲁06民终5440号

本案系产品质量纠纷案件，原告的损失虽然系涉案车辆起火所致，但是根据公安部消防局天津火灾物证鉴定中心的鉴定意见，涉案车辆起火的原因为发动机第四缸内连杆断裂、缸体破损，机油外泄被烤燃。而导致车辆起火的成因分析为气缸内进入了液体，同时排除了车辆机油、冷却水进入缸内的可能，排除了发动机内零件松动脱落导致进入气缸内的可能。该鉴定意见充分说明了V260奔驰汽车（京Ｎ×××××）系原告在使用该车时致使液体（非车辆自身携带的冷却水）进入第四缸内，导致缸内连杆断裂，缸体破损，缸内机油外泄至排气管路上被烤燃引起的火灾，并非车辆本身质量问题导致。因此，原告要求被告赔偿损失的请求，理由不成立，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审法院于2019年6月28日判决：驳回原告窦振刚的诉讼请求。案件受理费11372元，保全费3920元，鉴定费86200元，由原告负担。本院审理过程中，上诉人提交一下证据。证据一、司法部官网、国家司法鉴定名录网查询结果截图打印件一份，上诉人主张能够证明鉴定机构不在司法部鉴定名录内，在民事纠纷中其不是合

本案系产品质量纠纷案件，原告的损失虽然系涉案车辆起火所致，但是根据公安部消防局天津火灾物证鉴定中心的鉴定意见，涉案车辆起火的原因为发动机第四缸内连杆断裂、缸体破损，机油外泄被烤燃。而导致车辆起火的成因分析为气缸内进入了液体，同时排除了车辆机油、冷却水进入缸内的可能，排除了发动机内零件松动脱落导致进入气缸内的可能。该鉴定意见充分说明了V260奔驰汽车（京Ｎ×××××）系原告在使用该车时致使液体（非车辆自身携带的冷却水）进入第四缸内，导致缸内连杆断裂，缸体破损，缸内机油外泄至排气管路上被烤燃引起的火灾，并非车辆本身质量问题导致。因此，原告要求被告赔偿损失的请求，理由不成立，法院不予支持。综上，依照

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终5440号上诉人（原审原告）：窦振刚，男，1975年7月21日出生，汉族，住河北省迁安市委托诉讼代理人：刘思明，迁安市新世纪法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：牛俊生，河北康惠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：烟台恒润汽车销售服务有限公司。住所地：山东省烟台市福山区机场路567号。法定代表人：李元华，该公司经理。委托诉讼代理人：……