财产保险合同纠纷 （2015）浙嘉商终字第26号

万达厂和天安保险海盐公司间的第三者责任险保险合同关系依法成立。在保险期间内，万达厂的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中与案外人环峰公司车辆发生交通事故，致使第三者浙江嘉化集团等十家单位财产直接毁损，万达厂已赔偿了第三者100938.75元，该损失属于万达厂向天安保险海盐公司投保的第三者责任险的保险范围。天安保险海盐公司称100938.75元系硫酸污染造成的损失，根据保险合同中的免责条款，其有权拒赔；万达厂则认为其所投保的车辆没有运输污染物，不适用本案保险合同中的免责条款。对此本院认为，第三者责任险责任免除的条款规定，保险人不负责赔偿“因污染（含放射性污染）造成的损失”，同时，保险条款对污染的含义规定为“指被保险机动车在使用过程中或发生事故时，由于油料、尾气、货物或其他污染物的泄露、飞溅、排放、散落等造成的污损、状况恶化或人身伤亡”。根据合同相对性原理，该条款中的污染损害应是指被保险车辆装载污染物致损的情形。天安保险海盐公司承认万达厂投保的车辆在事故发生时并未装载硫酸，尽管涉案事故致损原因中包括另一方车辆的硫酸泄露，但是保险事故属于意外事故，与环峰公司运送硫酸的车辆发生碰撞并不是万达厂有

万达厂和天安保险海盐公司间的第三者责任险保险合同关系依法成立。在保险期间内，万达厂的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中与案外人环峰公司车辆发生交通事故，致使第三者浙江嘉化集团等十家单位财产直接毁损，万达厂已赔偿了第三者100938.75元，该损失属于万达厂向天安保险海盐公司投保的第三者责任险的保险范围。天安保险海盐公司称100938.75元系硫酸污染造成的损失，根据保险合同中的免责条款，其有权拒赔；万达厂则认为其所投保的车辆没有运输污染物，不适用本案保险合同中的免责条款。对此本院认为，第三者责任险责任免除的条款规定，保险人不负责赔偿“因污染（含放射性污染）造成的损失”，同时，保险条款对污染的含

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙嘉商终字第26号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司海盐支公司。负责人：陈雅芬。委托代理人：曹平。被上诉人（原审原告）：海盐万达电镀厂。法定代表人：李金观。委托代理人：朱晓君。上诉人天安财产保险股份有限公司海盐支公司（以下简称天安保险海盐公司）为与被上诉人海盐万达电镀厂（以下简称万达厂）财产保险合同纠纷一案，不服海盐县人民法院（201……