财产保险合同纠纷 （2016）赣09民终233号

宏泰汽运公司为其所有的赣C788**重型厢式货车投保并与联合财保海珠公司签订的相关保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规强制性的规定，上述合同合法有效，双方当事人均应依照法律规定及合同约定全面履行各自的义务。1.关于第三者责任保险“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”的免责条款是否有效的问题。宏泰汽运公司上诉称其在向联合财保海珠公司购买保险时没有看到保险条款，联合财保海珠公司也没有就免责条款的内容向宏泰汽运公司履行明确说明义务，且宏泰汽运公司对第三者责任保险购买了不计免赔险，故上述免责条款对宏泰汽运公司不产生法律效力，对本案第三者责任保险，不应扣除10%的免赔率，联合财保海珠公司应按事故责任比例进行赔偿。本院认为，违反安全装载规定驾驶机动车系《中华人民共和国道路交通安全法》明令禁止的行为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，联合财保海珠公司将该行为作为保险合同免责条款的免责事由，并向宏泰汽运公司履行提示义务，免责条款即可产生法律效力。本案保险所涉投保单上加盖了宏泰汽运公司的公章，投保单上明确表述联合财保海珠公司

宏泰汽运公司为其所有的赣C788**重型厢式货车投保并与联合财保海珠公司签订的相关保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规强制性的规定，上述合同合法有效，双方当事人均应依照法律规定及合同约定全面履行各自的义务。1.关于第三者责任保险“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”的免责条款是否有效的问题。宏泰汽运公司上诉称其在向联合财保海珠公司购买保险时没有看到保险条款，联合财保海珠公司也没有就免责条款的内容向宏泰汽运公司履行明确说明义务，且宏泰汽运公司对第三者责任保险购买了不计免赔险，故上述免责条款对宏泰汽运公司不产生法律效力，对本案第三者责任保险，不应扣除10%的免赔率，联

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣09民终233号上诉人(原审原告)：宜丰县宏泰汽车运输有限公司。住所地：江西省宜丰县。法定代表人：王冬根，该公司经理。委托代理人：邬俊杰，宜丰县法律援助中心律师。上诉人(原审被告)：中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司。住所地：广东省广州市海珠区。负责人：朱建，该公司总经理。委托代理人：杨晓徇，女，住广东省普宁市。上诉人宜丰县宏泰汽车……