建设工程合同纠纷 （2016）辽01民终3459号

在审核双方证据并调阅了（2006）沈中民（2）房初字第38号案件卷宗后，可以认定本案中原告李芳伟的诉讼请求即要求被告给付拖欠的工程款531474元，与其在（2006）沈中民（2）房初字第38号案件诉讼请求中所包括的要求被告给付垫付的各项费用53万元为同一笔款项，对此原告在庭审中也予以承认。但原告认为其在本案与（2006）沈中民（2）房初字第38号案件中所起诉的被告有所不同，起诉的理由也由拖欠工程款变为不当得利。本院认为，原告要求被告给付拖欠的工程款531474元的诉讼请求已经在（2006）沈中民（2）房初字第38号案件中诉讼过，沈阳市中级人民法院所作出的（2006）沈中民（2）房初字第38号判决书经原告撤回上诉之后已经发生法律效力，现当事人基于同一事实、同一理由、以相同的证据就该项诉讼请求再次起诉属于重复诉讼，原告所提出的其增加了被告以及本案应当为不当得利的主张没有事实及法律依据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人如果对于发生法律效力的生效判决不服，应当对该案进行申诉而非再次起诉，故本案应当驳回原告起诉。原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第

在审核双方证据并调阅了（2006）沈中民（2）房初字第38号案件卷宗后，可以认定本案中原告李芳伟的诉讼请求即要求被告给付拖欠的工程款531474元，与其在（2006）沈中民（2）房初字第38号案件诉讼请求中所包括的要求被告给付垫付的各项费用53万元为同一笔款项，对此原告在庭审中也予以承认。但原告认为其在本案与（2006）沈中民（2）房初字第38号案件中所起诉的被告有所不同，起诉的理由也由拖欠工程款变为不当得利。本院认为，原告要求被告给付拖欠的工程款531474元的诉讼请求已经在（2006）沈中民（2）房初字第38号案件中诉讼过，沈阳市中级人民法院所作出的（2006）沈中民（2）房初字第38号判

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽01民终3459号上诉人（原审原告）：李芳伟，男，1952年1月24日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托代理人：杜云娜，辽宁东尧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：人民日报社，住所地北京市朝阳区金台西路*号。法定代表人：杨振武，该报社社长。委托代理人：李斌，辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市双润房屋开发有限公司，住所地沈阳……