共有物分割纠纷 （2018）沪0115民初60686号
裁判要旨
不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。 共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。 共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。 本案中，原、被告之间并不存在家庭关系，故原、被告虽对系争商铺未明确约定共有的性质，但可视为原、被告按份共有系争商铺。 两原告作为系争商铺的按份共有人可随时请求分割系争商铺，故被告陈亚贵、李丽芳、陈雷明、陈雷雨的抗辩意见，本院不予采纳，确认对系争商铺进行分割。 共有人可以协商确定分割方式。 达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。 考虑到被告高池锁、吴钦和未到庭应诉，原、被告就系争商铺的分割无法达成一直意见，故两原告诉请要求对系争商铺进行拍卖、变卖，拍卖、变卖取得的价款在扣
摘要
金素云、吴信干与陈亚贵、李丽芳等共有物分割纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初60686号原告：金素云，女，1962年9月17日出生，汉族，住浙江省温州市。 原告：吴信干，男，1955年7月23日出生，汉族，住浙江省温州市。 上列两原告共同的委托诉讼代理人：桑成露，上海先诚律师事务所律师。 上列两原告共同的委托诉讼代理人：罗新宇，上海先诚律师事务所律师。 被告：陈亚贵，男，1962年7月10日出生，汉族，住广……