种植、养殖回收合同纠纷 (2015)松民申字第23号
裁判要旨
对于被申请人是否按照合同约定价格收购花生,原审中,申请人虽然提供王士彬出具的收据,证明被申请人没有按照合同约定收购花生,迫使王春江按照每市斤2.2元的价格出售,但收据上的签字人并不是收购者本人,按此证据,本院无法确认申请人出售价格及数量是否真实。综上,申请人王春江的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回王春江的再审申请。审判长 王宜兵审判员 焦鹏飞审判员 刘春光二〇一五年三月十八日书记员 赵悦英 更多数据:www.
摘要
对于被申请人是否按照合同约定价格收购花生,原审中,申请人虽然提供王士彬出具的收据,证明被申请人没有按照合同约定收购花生,迫使王春江按照每市斤2.2元的价格出售,但收据上的签字人并不是收购者本人,按此证据,本院无法确认申请人出售价格及数量是否真实。综上,申请人王春江的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回王春江的再审申请。审判长 王宜兵审判员 焦鹏飞审判员 刘春光二〇一五年三月十八日书记员 赵悦英 更多数据:www.
正文(节选)
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)松民申字第23号再审申请人(一审原告)王春江,现住前郭县。身份证号码×××。委托代理人刘凤禄,松原市维稳法律服务所法律工作者。被申请人(一审被告)前郭县八郎镇种植业经济技术协会,地址前郭县八郎镇。组织机构代码证05977998-7。法定代表人刘伯君,系经理。再审申请人王春江因种植回收合同纠纷一案,不服前郭县人民法院(2014)前民初字第2716……