财产保险合同纠纷 （2017）皖12民终1212号

李有义向平安财险阜南支公司投车辆损失险及商业第三责任险，是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。在保险期限内，被保险车辆发生事故，平安财险阜南支公司应在保险限额内承担赔偿责任。因平安财险阜南支公司未提供证据足以推翻交警部门的责任认定书认定的事实，故平安财险阜南支公司以保险公司进行调查时，案外人和车辆所有人陈述不一致，事故发生时李有义不是实际驾驶人，平安财险阜南支公司不承担赔偿责任的抗辩，无事实依据，不予支持。虽平安财险阜南支公司对李有义提供的证据有异议，但在法院规定的时间内未申请鉴定，也未提供证据推翻李有义提供的证据，故对李有义提供的证据，予以认定。因平安财险阜南支公司对李有义车损扣除残值后认定为88786元，李有义赔偿三者李永刚车损50000元，另支付施救费2800元。故李有义要求平安财险阜南支公司赔偿损失141586元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：平安财险阜南支公司于判决生效之日起十日内赔偿李有义损失141586元。案件受理费3132元，减半收

李有义向平安财险阜南支公司投车辆损失险及商业第三责任险，是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。在保险期限内，被保险车辆发生事故，平安财险阜南支公司应在保险限额内承担赔偿责任。因平安财险阜南支公司未提供证据足以推翻交警部门的责任认定书认定的事实，故平安财险阜南支公司以保险公司进行调查时，案外人和车辆所有人陈述不一致，事故发生时李有义不是实际驾驶人，平安财险阜南支公司不承担赔偿责任的抗辩，无事实依据，不予支持。虽平安财险阜南支公司对李有义提供的证据有异议，但在法院规定的时间内未申请鉴定，也未提供证据推翻李有义提供的证据，故对李有义提供的证据，予以认定。因平安财险阜南支公司对

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖12民终1212号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司，住所地安徽省阜阳市阜南县。负责人：夏广彬，该公司经理。委托诉讼代理人：孙明启，安徽蓝邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李有义，男，1971年8月4日出生，汉族，住安徽省阜南县王店孜乡。委托代理人：李付精，男，1953年7月13日出生，汉族，住安徽省阜南县王店孜……